Действия судьи Клайпедского окружного суда, которые нарушают судейскую этику, были выявлены после проведения предварительного расследования по поводу возможной уголовной деятельности судей и администраторов банкротства, а также по поводу крупномасштабного взяточничества. Установлено, что судья, будучи лично знаком и поддерживая дружеские отношения с администратором банкрота, не отстранился от разбирательства дел и принятия решений и таким образом нарушил Конституцию, Закон о судах, процессуальные законы и Кодекс судейской этики.
Конституция, Закон о судах, процессуальные законы и Кодекс судейской этики требуют, чтобы судья, разбирая дела, оставался независимым и беспристрастным. Если появляются сомнения в беспристрастности судьи, он обязан отстраниться от судебного разбирательства.
По утверждениям президента, судьям предъявляются самые высокие требования прозрачности, их деятельность обязана не вызывать никаких сомнений, осуществляя правосудие, судья должны быть беспристрастными и независимыми.
По предложению президента были приняты поправки к Закону о банкротстве предприятий, следуя которым, выбор администратора банкротства производится случайно, посредством программы компьютерного отбора. Таким образом предотвращаются мошеннические договоры и коррупция.
