Ювенальная юстиция развита во многих странах и делится на несколько моделей.
Так особенность англо-американской модели ювенальной юстиции проявляется в гибкой системе мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетнего, дифференцированной в зависимости от возраста подсудимого и тяжести совершенного преступления. Вмешательство государства в дела семьи весьма существенно и происходит часто без достаточных оснований. Широко распространены фостерные семьи — профессиональные семьи, с которыми государство заключает контракты на воспитание детей. В США ярче, чем где- либо, прослеживается основной принцип защиты прав детей: «родители постоянно должны доказывать государству, что они достойны воспитывать детей».
Скандинавская система ювенальной юстиции наиболее либеральна по отношению к несовершеннолетним. Подавляющее большинство дел здесь рассматривают не судебные органы, а специализированные комиссии. Например, в Швеции действует закон «О социальной поддержке» 1971 года, который исключил из компетенции судебных органов почти все дела с участием несовершеннолетних, кроме особо тяжких преступлений.
В Польше введен запрет на любое физическое наказание. За каждый шлепок ребенка могут забрать на время в органы опеки. Их представители после инцидента имеют полное право посетить семью, чтобы выяснить уровень достатка, и, если сочтут его неудовлетворительным, малыша передадут сначала в детский дом, а потом в приемную семью.
Граждане Норвегии — страны, имеющей налаженную систему ювенальной юстиции, — имеют очень большие выгоды от гражданства и хорошо защищены экономически. Например, после развода государство оплачивает обучение женщины; оплачивает услуги адвоката бедной семье; инвалиды получают хорошее пособие и так далее. Казалось бы, с правами человека здесь все в порядке. Однако они грубо нарушаются, причем с самого детства. Так, в Норвегии детей с малых лет учат жаловаться друг на друга в различные инстанции, если кто-то из соседей доносит в органы ювенальной юстиции на мать-одиночку, которая лишь выглядит уставшей, к ней в дом приходят и делают произвольные выводы о том, что дети ее не слушают, она не справляется. Сначала забирают у нее детей на одни выходные в месяц, а со временем могут и вообще забрать и отдать в приемные семьи. Если родители вдруг ссорятся, то это тоже может стать одной из причин, чтобы забрать детей из семьи.
Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Есть данные, согласно которым в Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях.
В Эстонии, сообщает портал stena.ee, также принят закон, запрещающий любое физическое наказание, а кроме всего прочего, ребенка нельзя подвергать и эмоциональному насилию, например, оскорблять.
Новая редакция закона говорит о том, что физическую силу можно применять только для ограничения движений ребенка, если эти ограничения нужны для его собственной безопасности. Другими словами, схватить и силой удерживать ребенка за руку можно, например, на улице, если существует опасность дорожного происшествия, или в ином похожем случае. Закон четко прописывает, что физически наказывать ребенка в воспитательных целях запрещено. Т.е. шлепнуть по попе или дать подзатыльник будет нарушением закона.
Термин ”ненадлежащее отношение” в контексте данного закона не применяется в случае, если поведение ребенка представляет прямую опасность для него самого или несет опасность для жизни и здоровья других людей, и если эту опасность нельзя предотвратить внушением, беседой или попыткой успокоить с помощью разговора. Тогда возможно применение физической силы того, кто воспитывает ребенка, работает с ребенком или инспектором/работником по защите детства, однако эта физическая сила не должна наносить ребенку физических повреждений или эмоциональных травм и по возможности не должна нарушать права и свободу ребенка.
Но, как признаю эксперты, интерпретировать все описанные действия будет нелегко, поскольку между нарушением прав и свобод и действием в защиту жизни и здоровья ребенка с помощью физической силы очень тонкая грань. Именно с определением этой тонкой грани и придется вплотную работать людям, связанным с вопросами защиты детства. А это большая ответственность.
( по материалам СМИ)
