Сейчас огуречный сезон и, конечно, бум отпусков. Сейчас смех – это здоровье. Поэтому сегодня я представляю вам Евросоюз весело, хотя иногда это смех сквозь слезы для тех, кого эти абсурдные регламенты или директивы ЕС касаются лично. Ведь иногда поспешно придуманные правила рано или поздно оказывают влияние на нас всех. Вот некоторые примеры правовых актов, измененных за последние годы. Одни из них уже вступили в силу, как вот эти лампочки, которые после протестов были отменены, а из-за других работа идет как нельзя лучше. Начнем с калош.
Можно было бы сказать, что каждый знает, что такое калоши. Но не для всех это очевидно. Калоши, согласно установкам Евросоюза, причисляются к средствам личной безопасности с номером 89/696. Согласно декрету, в момент покупки калош мы получаем инструкцию на несколько страниц, переведенную на десяток языков. Там есть информация и о том, как их хранить и ухаживать за ними, и как приспособить их к ногам – в том случае, если кто-то захочет надеть их на руки.
Маркизы предназначены для защиты от интенсивного солнечного света, поэтому используются летом. Но согласно распоряжению ЕС, они должны выдерживать слой снега в 9 дюймов или 22 сантиметра. Использует ли кто-нибудь маркизы в пургу? А может, бюрократы готовят нас к приближающейся смене климата?
А если мы говорим о снеге, то Европарламент принял резолюцию, который согласно регламенту 1.24.93 запрещает кататься на лыжах, если толщина снега на спуске менее 20 сантиметров. Только недавно Еврокомиссия отклонила этот правило. На этот раз толкатели снежных пушек проиграли.
Но несколько недель назад на заседании Комитета по вопросам права Европарламента зафиксировано 113% голосование по поводу авторских прав. Из 23 европарламентариев с правом голоса проголосовали 26. Выяснилось, что голосование нельзя провести повторно в связи с процедурными нарушениями. На самом деле это было размножение авторов.
А сейчас о продуктах питания. Согласно регламенту ЕС, морковь, сладкий картофель и ревень являются... фруктами. Правило-бессмыслица образовалось лишь потому, что португальцы, которые производят джем из моркови, могли бы получать субсидии на это производство. Таким образом, ЕС обошел другое правило, согласно которому джем можно изготавливать только из фруктов. Для еврократов нет ничего невозможного. Так что улитка на территории Евросоюза – это...рыба. Все делается для того, чтобы французы - поедатели улиток, могли бы получать такие высокие субсидии, как и за разведение рыб. А как на счет лягушек?
Pecunia non olet (деньги не пахнут). Об это хорошо знают в Брюсселе. ЕС выделил более миллиона евро на обучение начинающих телевизионных звезд... в Непале. А почему бы и нет? Несколько лет назад был начат проект ЕС «Я танцую, значит, я существую», цель которого – обучать танцам бедствующих африканцев. Бельгийский учитель танцев трудоустроил добровольцев в местности Буркина Фасо, где половина жителей живут за гранью нищеты. Проект скорее должен был назваться «танец вместо хлеба». К сожалению, найдено еще больше таких добрых «инвестиций». Например, двухнедельных семинар по керамике, во время которого была создана скульптура, которая, в конце концов, была... сожжена. Стоимость этого семинара 300 тысяч евро. А вот еще один перл – грант в 108 тысяч евро для научных исследований Международной актерской федерации, чтобы выяснить, почему старым актерам дают стереотипные роли. Находка эпохи, не правда ли?
Еврократы работают, количество «прекрасных» правовых актов увеличивается прямо пропорционально темпу используемой бумаги. Более 3000 комитетов Еврокомиссии существуют для того, чтобы модифицировать право ЕС. Поэтому, чтобы показаться, они вместо того, чтобы создавать новое право, часто делают производные из старого (считайте, портят), а когда не достает тем, начинают заботиться о хорошем самочувствии животных, весе капусты, кривизне бананов, краями стен в больницах, которые, по словам инициаторов, должны быть круглыми, или о курицах в клетках, которые должны стоять ногами вперед.
Время заканчивать. Я рекомендую коллегам по праву ЕС пересмотреть некоторые числа: 25 911 – это количество слов в директиве ЕС о перевозке карамелизованных конфет, 300 – количество слов в Декларации о независимости Америки, 53 - количество слов в Катехизмной версии Декалога. Важны не количество слов и законов, а качество, господа. Стоит это помнить.
Поклон всем читателям.
Др. Богуслав Рогальски, политолог
Советник ЕКР по международным вопросам в Европарламенте
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи