Аргументы, представленные тогда, никто не осмелился отрицать. Говорилось, что только профессионалы могут эффективно и квалифицированно пользоваться самой современной военной техникой, новейшими технологиями, сложными системами обороны, уже не говоря об авиации и ракетном оружии. У призывников нет шансов за один год службы все это освоить, тем более многие из них оказались в армии из-за так называемой «облавы» и вовсе не жаждут служить. «Амия призывников, пусть даже многочисленная – это «пушечное» мясо в современных реалиях военных конфликтов», - были высказаны неоспоримые аргументы. В Сейме легко голосуют за соответствующие законы, отменяющие обязательную военную службу в армии, поскольку все согласны, что тратить деньги на новичков, уклоняющихся от службы, - это то же самое, что бросать их в канаву.
Не прошло и десяти лет, когда в Сейме вернулся проект армии призывников. Вновь была инициирована дискуссия, только аргументы - словно кривое отражение тех, что упоминались раньше, их полная противоположность. Можно сказать, изменились времена – изменился патриотизм. Сегодняшняя патриотическая оптация стала той, которая голосует за возобновление «воинской повинности». Почему? Ну конечно, враг на границе, штыков никогда не бывает слишком много, мы хотим показать силу и т.д. Каждый осмелившийся сомневаться в этой новой версии патриотизма сразу становится подозреваемым и даже врагом.
Однажды я услышал из теленовостей нашего западного соседа (это же не вражеская пропаганда), что патриотизм призывников в Литве поднимается по очень простой причине. В нашей стране не хватает желающих служить в армии. Оказывается, «соломенных патриотов» у нас достаточно, особенно когда нужно поднять какую-либо бурю по случаю национального праздника, но когда нужно показать свой патриотизм, служа в армии, - это уже совсем другая история.
Комментируя ситуацию, президент Бронислав Коморовски сказал, что Польша не пойдет по следам Литвы, так как не видит надобности. Как главнокомандующий Польской армией он заверил, что Польша и дальше будет отдавать предпочтение профессиональности вооруженных сил, поскольку это лучше всего служит обороне страны. Тем более в Польше, в отличие от нас, хватает желающих стать профессиональными военными – есть даже избыток добровольцев, поэтому отбирают лучших.
Так что может быть, что и наши политики вместо того, чтобы пускаться в популизм и дешевое политиканство, решили увеличивать популярность профессиональной службы в армии. Вместо того, чтобы тратить деньги на рекрутов, лучше потратить их на увеличение мотивации, чтобы потенциальные добровольцы надевали мундир Литовской армии. Например, в США служба в армии не только престижна, но и предоставляет молодым людям прекрасные социальные, финансовые и карьерные возможности.
Последняя дискуссия в нашем Сейме показала, что есть только две возможности: или регистрируешься в ряды «соломенных патриотов», или становишься врагом Литвы. В последнем случае этикетка наклеивается сразу. Это видно на примере нескольких членов Сейма, принадлежащих ИАПЛ и придерживающихся иного мнения о восстановлении призывной службы. Помимо этого, фракции ИАПЛ уделяется особое внимание. Некоторые недавно пытались поднять шум только потому, что у ИАПЛ нет способности билокации (одновременно находиться в двух местах). Члены фракции ИАПЛ не участвовали в торжественном заседании во время голосования за резолюцию о Немцове. Вновь начало наклеивание этикеток...
Тадеуш Анджеевски
