Мировой истории известно много политических поджогов, как и много политических поджигателей, которые таким способом хотят ее изменить. Среди них есть простые безумцы, охваченные манией завоевать вечную славу, как Геростат, который поджег храм Артемиды в Эфесе, одно из семи чудес света. Но также существуют рафинированные циники, совершающие зло, чтобы доказать силу, прийти к власти, оказывать влияние или отомстить. Но они вину за политические поджоги перекидывают на других, сами притворяясь мирными голубями. Например, как Нейрон, который, охваченный желанием уничтожить Рим и его врагов, тайно отправил надежных людей, чтобы поджечь город, а всю вину сбросил на христиан. Похожим образом поступил и Гитлер, использовав пожар Рейхстага для политической чистки и полного захвата власти Веймарской Республики, с той целью вызвав ползучий переворот. На этот раз вина была сброшена на коммунистов.
Политические поджигатели никогда не признаются в своих действиях и не признают своей вины, даже когда ее можно увидеть невооруженным глазом. Не иначе было и в Украине. Поджег Киева – пожар на Майдане – вызвал эффект домино, хотя опытные дипломаты ЕС, разжигая костер в своем дворике, должны были это предусмотреть. Но все пошло по-другому. Близорукость европейских политиков дестабилизировала Украину в крупном масштабе, а совершенные ошибки нельзя отмыть, даже перебросив вину на Россию. Видимо, регулируемый конфликт Украины – это лучший подарок, который В.Путин мог получить от ЕС. Подарок, который, сомнительно бы брошен прямо в берлогу русского медведя, которого разбудили после летаргии, длившейся более 20 лет.
Ошибки ЕС
Начнем диагностику ошибок ЕС с начала конфликта, с очага пожара в Украине, т.е. с ноября прошлого года и фиаско встречи глав стран Восточного партнерства ЕС, которая состоялась в Вильнюсе. Несмотря на прежние планы, Украина не подписалa соглашение об ассоциации, и это вызвало суматоху в дипломатии ЕС. С самого начала ЕС трактовал это как оскорбление и не отнесся с уважением к суверенному выбору тогдашних госучреждений Украины. Правительство Украины пыталось объяснить, что Союз не предложил достаточной компенсации за ущерб, который страна понесет из-за ухудшения торговых отношений с Россией, но этого объяснения было недостаточно. Отказ Украины подписать соглашение Евросоюз воспринял почти как разрыв дипломатических отношений, потому что Брюсселю всегда было трудно пить из чаши с горечью. Сопротивление там чаще всего вызывает ярость – даже когда граждане Франции, Нидерландов и Ирландии выбросили в мусорное ведро Конституцию ЕС. Их мнение никогда не принималось во внимание и не признавалось, а референдумы продолжались, пока не была достигнута цель. Конечно, во имя демократии. Вильнюсская встреча закончилась неудачей, и в воздухе повис запах поражения дипломатии ЕС. Настало время взаимных обвинений и ожидания, что принесет завтрашний день.
Объявленная революция
Завтрашний день принес «неожиданный» поворот акций протестов. На улицы Киева, как и год назад, вышли украинцы, а известный Майдан наполнился демонстрантами. Были столкновения, речи с призывами к борьбе, из соседних стран прибыли политики. Была объявлена революция. Все так, как и тогда, в 2004 году, во время «оранжевой революции» - прекрасно срежессировано, выбрано чуть не то же самое место. Только главный цвет на главной площади столицы Украины сменился с оранжевого на синий и, о ужас, на бандеровский, коричнево-черный. И только наивный наблюдатель мог думать, что эти события – чистая случайность. После длившихся почти три месяца уличных схваток и взаимных провокаций случилось худшее – стрельба и убийства. Настало время революционного хаоса.
Покушение на звание
После стрельбы на Майдане, когда судьба В.Януковича уже была предопределена, потеря его власти было лишь делом времени. Оставался лишь единственный путь перемен. Сначала казалось, что Союз понял свою ошибку, вызвавшую восстание в Украине. Три министра иностранных дел стран ЕС заставили обе стороны конфликта договориться о досрочных выборах президента и выборах в парламент и вернуть Конституцию 2004 года. Договор был подписан тремя министрами и высоким уполномоченным России. К сожалению, соглашение просуществовало лишь несколько часов – его отменил Майдан, неконституционный, неизбранный орган. На следующем этапе Верховная Рада отстранила от должности президента, хотя он был избран на всеобщих выборах, признанных ОБСЕ и ЕС. В конце концов, были отозваны судьи Конституционного суда. Это нарушило Конституцию Украины, и к власти пришли самозванцы. Так что Майдан и его основная сила – правый сектор – выбрали радикальную смену власти. Это произошло, несмотря на соглашение Киева о досрочных выборах.
Опасный прецедент
После того, как Майдан отклонил соглашение, ЕС сделал кардинальную ошибку, последствия которой – нынешниe события в Крыму. Вместо того, чтобы потребовать у обеих сторон конфликта выполнить подписанные обязательства, соответствующие Конституции, ЕС принял переворот. Этот удивительный и беспрецедентный в Европе факт стал крупнейшим подарком, который ЕС мог вручить президенту России. Только политический дилетант или наивный дипломат не понял, что В.Путин обязательно воспользуется этой ситуацией. Особенно, когда новые госучреждения Украины в одном из первых правовых актов высказались против нацменьшинств, особенно против русских. Реакция России в Крыму была последствием нарушенного договора, который благословили ЕС и США. Правда состоит в том, что ЕС вызвал пожар, а Россия подлила масла в этот огонь. Это украинцы наварили пива, которое сами теперь должны выпить.
Все-таки для международного общества то, что произошло в Украине – опасный прецедент, который в будущем может иметь последствия. Из-за вечного сопротивления Запада и Востока мгновенно узаконен переворот в сердце Европы. Правовые госучреждения, возникнувшие путем легальных демократических выборов, приняли смену силы. Это плохой сигнал для всех европейских и мировых экстремистов, так как его упрощенное содержание гласит: смена власти возможна в любом случае. Если ты не согласен с ее действиями, организуй Майдан в центре столицы, жди жертв – и мир поддержит тебя. Даже если ты исповедуешь веру армии повстанцев Украины, ревизионист или антисемит, как бандеровцы правого сектора на Майдане. Когда в Западном мире идет глобальная схватка с Россией, детали не имеют значения.
Исповедь бандеровца
Это далеко не пустые слова. О качестве нового правительства Украины свидетельствует интервью, которое дал польской газете «Rzeczpospolita» представитель пресс-службы Майдана Андрей Тарасенко. Он сказал, что «Волынская резня и убийство более 100 тысяч поляков во время Второй мировой войны вне закона и являются бессмыслицей. На самом деле С.Бандера предлагал использовать радикальные методы, но с оккупантами нужно бороться всеми возможными методами. Нашу страну оккупировали немцы, поляки, румыны, венгры и русские. Я понимаю, что это было, но мы бандеровцы, и по тактическим причинам мы не можем отказаться от своих убеждений. А националист – это тот, кто стремится объединить все этнические земли. Совесть диктовала бы вернуть эти земли Украине. Я говорю о Перемышле и нескольких других областях. Украине не место в союзе. Мы должны вернуть ядерное оружие. У нас в Украине есть специалисты, которые это сделают. Революция закончится, когда исчезнет Янукович. Чтобы этого достигнуть, мы должны быть готовы к использованию всех методов, даже радикальных. Так, как это делал С.Бандера».
Оставляю эту цитату без комментария, потому что она показывает истинное лицо Майдана, которое придерживается принципа – цель оправдывает средства. Интересно, что интервью было дано еще до первых выстрелов, в январе месяце.
Сложные вопросы
Такой ли смены власти в Украине ждали те, кто разжег огонь в своей стране, а после этого принял Киевский переворот? Стоило ли соглашение с Союзом смерти нескольких десятков жертв? Неужели принцип легальности как суть демократии не стоит больше, чем очередная война с Россией за сферы влияния? На эти и другие сложные вопросы должна будет ответить дипломатия ЕС, перед тем, как взять в руки политические спички. Поговорка гласит, что человек учится на своих ошибках. Неужели дипломатия ЕС тоже? Это мы скоро увидим сами.
Др. Богуслав Рогальски, политолог
Советник ЕКР по международным вопросам в Европарламенте
