Поиски добра и зла в Сейме

Оцените материал
(1 Голосовать)

Уже давненько в Литве говорят о том, что необходимо улучшать имидж Сейма. Но, к сожалению, никаких существенных сдвигов в этой области не происходит. Даже скорее наоборот – недоверие к Сейму растет с каждым годом.

Все-таки необходимо подчеркнуть, что для создания положительного имиджа необходимо стремление не только членов Сейма, но и журналистов. А сейчас только и говорят о плохом имидже Сейма, о том, что ждем прогресса, но хороших новостей так и не получаем.

Но я считаю, что проблема кроется не здесь – мы просто чаще всего получаем одностороннюю, тенденциозную информацию. Пресса неправильно отображает имидж Сейма как учреждения. Правда, общество также с большей оживленностью реагирует на скандалы, несчастья, зло. Так и крутится заколдованный круг – в прессе зло гиперболизируется, а массы его еще больше сгущают.

Можно заметить, что некоторые средства массовой информации словно пытаются придать Сейму какой-то жалкий карикатурный имидж цирка. Постоянно подчеркивают пороки парламентариев, выставляя на всеобщее обозрение их личные неудачи.

Жаль, но таким образом принижаются и сами избиратели. Пресса, видимо, надсмехается над гражданами, считая, что общество только и способно, что избрать в Сейм некомпетентных, несерьезных, скомпрометированных людей. Естественно, жители начинают сторониться политики, пытаются ограничиться, не участвовать в выборах. Никто ведь не хочет быть связанным с якобы непригодной властью.

Посмотрим на нынешний Сейм – чаще всего в провокационных и негативных контекстах пресса говорит о Неринге Венцкене, Пятрасе Гражулисе. Часто упоминаются и другие неудачливые парламентарии: Виктор Успасских, Виталия Вонжутайте и Витаутас Гапшис, в деле которых Вильнюсский окружной суд уже вынес приговор. Правда, эти люди в глазах некоторых жителей уже давно являются преступниками, неважно, какой была воля суда. Самое главное, что, несмотря на то, что виновными признаны несколько человек, тень падает сразу на весь Сейм.

С другой стороны, ведь у нас есть свои учреждения, целый аппарат по свершению правосудия – в одной и той же системе вердикта ожидают и члены Сейма, и простые люди. Но самое плохое заключается в том, что фотоаппараты, микрофоны и все внимание чаще всего направлены на тех, кто ошибается, лжет, совершает преступления.

Кажется, что человек не сделал ничего плохого, а на него вешают негативную этикетку или провоцируют. Пресса также с невероятным удовольствием перемывает косточки Избирательной акции поляков Литвы и говорит о ней лишь в негативной контексте. Но о том, что члены этой партии работают в Сейме гармонично, честно, продуктивно и примерно, писать нет желания. Почему? Потому, как я уже писала, зло намного привлекательнее, оно притягивает больше внимания.

На самом деле у нас много представителей в Сейме, благодаря которым это учреждение может вырасти как основа престижа, качества и прогресса для всей нашей страны. Но мы в первую очередь должны позволить возвыситься этому свету. Поэтому давайте не будем копаться в грязи. Давай обратим внимание на тех, кто позволяет нам почувствовать себя достойно, почетно, возвышенно. Потому что зло никогда не победит добро.

Гинтаре Пугачаускайте

Добавить комментарий

 

 

Место для Вашей рекламы
300x100px
Место для Вашей рекламы
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24