На самом деле мы можем стать свидетелями до сих пор неслыханного в Литве прецедента, когда суд у политика высшего ранга в стране – президента Дали Грибаускайте – потребует ответа, который не может получить подписант Зигмас Вайшвила. Напомним, что З.Вайшвила еще весной этого года письменно задал Д.Грибаускайте несколько вопросов, касающихся неясных, загадочных фактов из ее биографии. Из вопросов бывшего главы службы Безопасности Литвы можно понять, что Д.Грибаускайте во время восстановления независимости все еще сотрудничала с советской властью.
З.Вайшвила доказывает, что президент в критические для независимости Литвы моменты работала в Вильнюсской партийной школе, которая принадлежала платформе Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза, была в убежище Московского коммунистического правительства, сопротивляющегося выходу Литвы из состава СССР. Также он спрашивает президента, кто делегировал ее учиться в Соединенные Штаты, назначив стипендию... Ну хорошо, здесь тоже есть проблема.
Сначала в официальной биографии Д.Грибаускайте стажировка в Соединенных Штатах Америки была указана в 1991 году. Но когда была издана книга «Красная Даля», автор которой доказывает, что Д.Грибаускайте учиться в Соединенные Штаты Америки с получением стипендии отправило коммунистическое правительство Советского Союза, в биографии президента Литвы эта дата была уточнена. Вместо 1991 года появился 1992 год, когда учиться за границу с получением стипендии отправляла уже власть независимой Литвы. З.Вайшвила требует письменного пояснения президента по этому вопросу.
До сих пор результатов нет, потому что, как утверждает З.Вайшвила, путанный и неясный ответ без подписи президента ему представила сотрудница Президентского дворца, ответственная за связи с общественностью. Такой ответ не удовлетворил подписанта – тем более, как он утверждает, в этом ответе предоставлены ошибочные объяснения. Например, то, что Д.Грибаускайте уже в декабре 1989 года перешла в ряды Коммунистической партии Литвы (КПЛ), независимой от Москвы. Подписант, основываясь на письменном объяснении Гядиминаса Киркиласа, в котором утверждается, что Д.Грибаускайте не присоединялась к КПЛ, утверждает, что это ложь. К сожалению, к несчастью президента, З.Вайшвила является подписантом, поэтому согласно закону о подписантах, у него есть право получить любую информацию у любого ведомства Литвы. Поэтому он намерен через суд потребовать у Д.Грибаускайте предоставить ответы на его вопросы. Получится ли у него? Умный планирует на два шага вперед. Ведь Д.Грибаускайте не зря так внимательно выбирала себе генерального прокурора, а сейчас защищает его, как львица.
Хотя З.Вайшвила – герой не моей сказки, в этом конкретном случае я подписываюсь под его требованиями. Не потому, что меня интересует подробности биографии президента, и даже не потому, что политики должны говорить правду. Это важная причина, но в этом случае есть еще более важная. Сокрытие постыдных страниц биографии может привести к тому, что чужие для нас иностранные спецслужбы начнут шантажировать главу страны. Если ревеляции З.Вайшвилы настоящие, то, несомненно, сведения по этой теме есть у службы, преемницы КГБ. При наличии такой щекотливой информации она может шантажировать президента Литвы обнародованием этой информации, а это прямая угроза национальной безопасности государства.
Витаутас Ландсбергис, так остро реагирующий на какую-либо мнимую зависимость литовских политиков от длинных рук восточных соседей, на этот раз ведет себя неподобающим образом. Покрывшись пеной, он кричит: «Да будет Даля», пылко защищает политика, на которую давят такие тяжкие подозрения. Откуда такая странная любовь «главного сыщика советских прислужников Литвы» к Дале? Вот это загадка, достойная премии Оскар. А может, причины взаимной гравитации банально просты. Они возникают из обоюдной любви политиков к хитрости, сокрытию правды и клевете.
Литовские судьи, вся надежда только на вас... «Не взрывайте»!
Тадеуш Анджеевски
