Кажется, что на протяжении долгих лет наша власть работала по какому-то эгоистичному принципу, суть которого в следующем: нам, великим – все, народу – что останется, а если не останется – тогда вообще ничего. Сейчас некоторые политики вновь впустую судачат о каких-то неясных инновациях, инвестициях, о подъеме экономики и другом мистическом благополучии, которое невозможно взвесить.
Самое худшее, что так же неадекватно и по странным критериям люди оценивают власть. Например, я сама из Друскининкай, а люди из других городов, узнав об этом, говорят: «О, как хорошо в Друскининкай, как красиво, сколько цветов, ваш мэр так прекрасно там наводит порядок». Неужели это не абсурдно? С каких пор эффективность власти оценивается по количеству посаженных цветов? Как сильно это влияет на качество жизни людей? Если учесть, что в Друскининкай высокий уровень безработицы и постоянное драматичное сокращение количества жителей, высаживание цветов на самом деле не должно быть приоритетной функцией власти.
То, что некоторые представители власти своей деятельностью стреляют мимо, можно заметить, коснувшись и других примеров. Иногда кажется, будто меняется лишь власть, а жизнь остается неизменной. Мне, молодой женщине, очень интересно, почему в Литве все еще действует принятый в 1995 году закон, позволяющий прервать беременность до 12 недель. Странно, почему представители партии консерваторов, подчеркивающие в своих программных установках, что они охраняют традиционные семейные ценности, до сих пор ничего не изменили в сфере защиты детей. Ведь у них было достаточно власти, но они почему-то не использовали ее целенаправленно. Или неродившийся ребенок уже не является семейной ценностью?
Но, к сожалению, чаще всего так и бывает – людям видны лишь поверхностные побеги деятельности политиков, а настоящие задачи забываются. Политики стремятся сохранить власть и потакают людям. Власти Друскининкай хотят очаровать своих избирателей цветочными клумбами, а консерваторы, на мой взгляд, опять же не решаются предпринять радикальные действия в области защиты неродившихся детей, чтобы не направить в свою сторону стрелы оппонентов. Конечно, сейчас консерваторы поддерживают законопроект о защите детей в пренатальной стадии, предложенный Избирательной акцией поляков Литвы, но ведь легко только следовать за кем-то. Инициаторам идеи всегда тяжелее всех – нужны смелость и решительность, чтобы шагать впереди и давать отпор негативным возражениям и препятствиям.
И хотя в моих словах есть доля иронии, я все-таки хочу, чтобы все читатели очень серьезно задумались. Если хорошей властью является та, которая позволяет убивать младенцев, но при этом сажает красивые цветы и создает мистическое благополучие, то это показывает, в чем кроются настоящие проблемы: отсутствие ценностей, кризис мышления и понимания сути вещей.
Политики умеют создавать красивый фасад, они удачно играют так, чтобы показать обществу один или иной спектакль. Но иногда как раз самое главное – это не поддаться поверхностному восприятию и думать не только о том, что красиво. Настоящие, существенные вопросы часто болезненны, сложны, даже драматичны. И только та власть, которая создает для себя красивый фасад, но решает существенные, жизненно необходимые вопросы, такие как защита неродившихся детей, является самой настоящей, надежной и перспективной.
Гинтаре Пугачаускайте
