«Я бы порекомендовал не торопиться, провести более широкую дискуссию, о чем и просит Союз писателей», - сказал министр BNS.
Обращение Союза писателей было адресовано М. Кветкаускасу и мэру Вильнюса Ремигиюсу Шимашису.
Сам М. Кветкаускас говорит, что как литературовед изучал наследие П. Цвирки и других советских писателей. По его мнению, в обсуждении должно участвовать не только Министерство культуры, но и парламентская Комиссия по борьбе за свободу и исторической памяти.
«Поскольку мы имеем дело с наследием советской эпохи, вопросом памяти, а также с увековечиванием литературной классики, мы должны обсудить, как этот сквер может выглядеть в будущем, как он должен быть сформирован. Я думаю, что мы должны говорить о возможных разных концепциях этого пространства, разных предложениях, но не о сносе или разрушении памятника », - сказал он.
Сторонники сноса памятника утверждают, что П.Цвирка активно сотрудничал с Москвой со времени первой советской оккупации в 1940-х годах, а затем исключал из Союза писателей своих коллег за антисоветские взгляды, передавал информацию советским органам безопасности.
Защитники памятника призывают оценивать П. Цвирку совершившего ошибки, но талантливого литовского прозаика, а не подвергать цензуре советское наследие.