Юрист компании и председатель правления концерна Achemos grupė Гинтарас Бальчюнас сказал BNS, что в суд предприятие обратилось 20 июля, а суд позднее принял жалобу к рассмотрению.
"Мы обратились в связи с решением Европейской комиссии от 2013 года. Осуществлялось согласование государственной помощи по строительству терминала и, по нашему мнению, литовской стороной не была раскрыта вся информация, предоставленная комиссии. Тот факт, что Achema отказали в строительстве собственного терминала, это одно, другая часть - что мощности (Клайпедского терминала СГД - BNS) намного больше, чем нужно Литве. Как нам известно, плата (за терминал - BNS) применялась раньше, Европейская комиссия констатировала, что такое нарушение имело место, что государственная помощь не была согласована с ЕК, однако впоследствии Комиссия согласовала эту государственную помощь", - сказал BNS Г.Бальчюнас.
"Мы считаем, что не были точно раскрыты данные о фактическом использовании и перспективах использования терминала", - заявил адвокат Achema.
В результате длившегося полгода расследования в ноябре 2013 года ЕК заявила, что государственная помощь терминалу СПГ в размере 448 млн. евро для проекта терминала СПГ в Клайпеде не исказит конкуренцию, а Литва сможет интегрироваться в газовый рынок ЕС.
Решение ЕК позволило государству гарантировать кредит для Klaipėdos nafta в размере 87 млн. евро, предоставленный Европейским инвестбанком. Среди элементов помощи, оцененных Комиссией, были и затраты на строительство терминала, внесенные в газовый тариф, обязательство поставлять на терминал более 540 млн. кубометров газа в год, аренда причала в Клайпедском порту.
В сентябре 2012 года Achema обратилась к ЕК по поводу так называемого правила 25% (такую долю потребляемого газа с терминала обязаны были закупать крупные компании) , позднее это правило было отозвано.
Achemos grupė планировала построить в Клайпеде собственный терминал СПГ, однако в феврале 2012 года отказалась от этих планов и решила поддержать терминал, который строило государство.