С самого начала заседания суда председательствующая в коллегии судей Виолета Ражинскайте информировала, что по семейным обстоятельствам на заседании не сможет участвовать лидер Партии труда, европарламентарий Виктор Успасских. Суд получил свидетельствующее об этом заявление и просьбу, чтобы заседание проводилось без его участия. Возражающих этому участников процесса не было.
Эльта связалась с В. Успасских, он сказал, что не участвовал в заседании суда по семейным причинам, так как отправился к детям, кроме того, его участие в заседании суда апелляционной инстанции необязательно. Политик также заверил, что сам выступит с заключительной речью на одном из последних заседаний суда.
В ходе пятничного заседания продолжилось чтение заключительных речей. Первым выступил член Сейма апеллянт Витаутас Гапшис, подчеркнув, что дело длится уже 10 лет, за этот период изменился его статус в партии и пр. В. Гапшис исключил инкриминируемые ему деяния и попросил отклонить жалобу прокурора как необоснованную.
"Иногда мне кажется, что пытаются сложить пазл, а не смотрят целиком. () Поддерживаю свою апелляционную жалобу и прошу оправдать меня по всем пунктам обвинения", - суду сказал член Сейма.
В ходе пятничного заседания защитительную речь два часа читал нанятый В. Успасских адвокат Альгирдас Мишкинис, выступила и государственному политику назначенный защитник - адвокат Леонора Василяускене. Это дело защитники В. Успасских назвали политическим и попросили полностью оправдать его подзащитного, а жалобу прокурора отклонить как необоснованную.
Государственное обвинение поддерживающий прокурор Саулюс Версяцкас сказал, что на этом этапе участие В. Успасских является его правом.
С. Версяцкаса не убедили аргументы защитников В. Успасских относительно невиновности их подзащитного.
"Нет, меня не убедили. В деле собрано достаточное количество серьезных доказательств, доказывающих вину осужденных в этом деле, я считаю, что апелляционный суд оценит все аргументы и выскажется. Этих аргументов достаточно много, все они серьезные. Поэтому я считаю, что то, что написано в решении суда первой инстанции, установлено, подтверждено, некоторые обстоятельства - сумма налогов и пр. - уточнены в ходе апелляционного процесса", - сказал он.
Прокурор надеется, что вердикт в этом деле Апелляционный суд Литвы объявит еще в этом году.
В. Гапшис, беседуя с журналистами, обратил внимание на высказанные в уголовном деле фактические обстоятельства. Например, главный свидетель дела Нийоле Стяпонавичюте в своих первых показаниях свидетельствовала, что получила от В. Папшиса указания, а позже изменила позицию.
"Я считаю, что принцип самого прокурора должен быть, и он сам должен прекратить уголовное преследование, учитывая текущую юридическую ситуацию и фактические обстоятельства", - сказал В. Гапшис.
Следующее заседание суда запланировано на 16 октября.
