По словам Р. Масюлиса было несправедливо считать, что итог дела в Стокгольмском арбитраже пожет повлиять на решение ЕК в пользу "Газпрома".
"Ссылаться на дело Литвы против "Газпрома" и считать, что это дело завершилось неудачей, и это сможет смягчить позиции в отношении "Газпрома" было бы неправильно по двум причинам - во-первых, это решение оспорено в Стокгольмском суде и лишь позднее выяснится, было ли оно правильным. Во-вторых, по нашему мнению, судя по выводам арбитража, арбитры просто не учли часть важных аспектов в деле. Если бы они были оценены, то итог дела был бы иным", - сказал Р. Масюлис BNS.
"Если пытаются сформировать мнение о том, что можно опираться на дело Литвы, то я четко хочу заявить, нельзя опираться, желая решить иные вопросы", - добавил он.
По словам министра, сейчас Стокгольмский суд принял к рассмотрению и уже рассматривает жалобу Литвы на решение арбитража:"В течение 12-18 месяцев дело будет рассмотрено".
По информации иностранных СМИ, ЕК и "Газпром" близятся к соглашению по поводу длившегося пять лет антимонопольного расследования - его выводы якобы могут быть неблагоприятны для стран Восточной Европы, поскольку Россия может избежать штрафа.
Представитель Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Стерн в интервью The Financial Times сказал, что позиция Комиссии изменилась после того, как в и июне "Газпром" выиграл дело в арбитраже по поводу завышенных цен. По его словам, суд не смог ясно определить, что значит понятие "честные цены" в долгосрочных договорах.
Польская государственная нефтегазовая компания Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) уже сообщило, что обратится в суд, если ЕК не накажет российский концерн никаким штрафом.
"Я думаю, мы должны рассмотреть все варианты", - сказал Р. Масюлис, отвечая на вопрос BNS о том, может ли Литва последовать примеру Польши. Он также сообщил, что у него нет информации о расследовании ЕК и возможном его завершении.
В июне Стокгольмский арбитраж не усмотрел вины Российской компании и отказал Литве в иске на сумму в 1,4 млрд. евро в связи с покупкой газа по завышенной цене. Он также постановил, что " Газпром ", владевший акциями литовской газовой компании Lietuvos dūjos и одновременно торговавший с Литвой газом, вступил в конфликт интересов.