Как мы уже сообщали раньше, конкурс на государственную службу состоялся в конце октября 2015 года: его «неожиданно» выиграла кандидат консерваторов Эгле Стонкуте, не ответившая на четыре из шести конкурсных вопросов.

Процедуры конкурса постоянно нарушались, члены комиссии не выполнили своих прямых функций, а их внимание было направлено на действия, совершенно не связанные с конкурсом. Возможно, они знали результат конкурса? Иначе трудно было бы объяснить попадание постороннего лица в помещение, в котором проходил конкурс, или то, что во время беседы с кандидатом, который не выиграл конкурс (или не должен был выиграть?), помещение покинул член комиссии, обладающий правом голоса. Возможно, потому вместо одного протокола комиссии были представлены три разных протокола, а ведь это – очевидная подделка документов. Хотя нарушений было множество, администрация Вильнюсского самоуправления не хочет это видеть – увидит ли это суд?

Складывается впечатление, что людям, которые всю профессиональную жизнь уделили своему призванию, обладают высочайшей профессиональной квалификацией, многолетним опытом и достигают успешных результатов работы, невозможно выиграть конкурс и весь свой потенциал отдать на благо общество только потому, что они не являются представителями коалиции мэра Шимашюса.

На самом ли деле культура, образование и спорт в нашей столице будут процветать, если этими областями будет управлять специалист по сельскому хозяйству? Именно в этой области дольше всего и работала победитель конкурса. Стоит отметить, что Э.Стонкуте была советником премьера А.Кубилюса по различным вопросам, но в списке курируемых ею областей тогда не было образования, культуры и спорта. Поэтому неудивительно, что «выигравший конкурс» претендент ответила только на два из шести конкурсных вопроса.

В таких случаях нельзя молчать, необходимо публично говорить о важных для нашего государства проблемах, так как равнодушие может предопределить, что жертвой такой очевидной подделки документов и несправедливости может стать любой из нас.

Остается лишь надеяться, что суд не будет рассматривать эти грубые нарушения лишь формально. И примет честное, законное, объективное решение.