Версия для печати

Фракция ИАПЛ-СХС в Вильнюсе: Решения мэра нарушают основные права человека – право на частную собственность и право на возврат недвижимости, национализированной в советский период

2026-01-22, 12:55
Оцените материал
(0 голосов)
Фракция ИАПЛ-СХС в Вильнюсе: Решения мэра нарушают основные права человека – право на частную собственность и право на возврат недвижимости, национализированной в советский период Фото Марлены Пашковской/L24.lt

Может сложиться обоснованное впечатление, что мэр представляет интересы не общества, а интересы определенных групп, – написала в заявлении фракция ИАПЛ-СХС в столичном горсовете, реагируя на опубликованную на одном из литовских порталов статью мэра Вильнюса Валдаса Бенкунскаса, в который он пишет о том, «как мы повышаем прозрачность земельной политики».

Фракция Избирательной акции поляков Литвы-Союза христианских семей в Вильнюсском городском совете 20 января выступила с заявлением в ответ на статью мэра Вильнюса Валдаса Бенкунскаса под названием «Как мы прозрачно проводим земельную политику и что нам мешает?», опубликованную 15 января 2026 года на портале Delfi в рубрике Nuomonių ringas («Ринг мнений»).

Фракция напоминает, что недвижимость, принадлежащая гражданам Литовской Республики (земля, леса и водоемы), была национализирована 22 июля 1940 года в соответствии с законами СССР (ЛССР). Закон о восстановлении прав собственности граждан Литовской Республики на сохранившуюся недвижимость предусматривает возврат земли гражданам в натуральной форме на ее первоначальном месте. В случаях, когда земля входит в состав земель, подлежащих выкупу государством, и когда возврат земли в натуральной форме на ее прежнем месте невозможен, гражданам выплачивается компенсация, установленная государством, или выделяется участок земли для индивидуального освоения в другом месте.

«2 января 2024 года мэр Вильнюса издал распоряжение № 955-1/24, в котором указывалось, что на территории самоуправления города Вильнюса больше нет свободных государственных земель, на которых можно было бы проектировать участки для возврата в натуральной форме, а также участки для индивидуального освоения в рамках восстановления прав собственности. Таким образом, самоуправление города Вильнюса объявило о завершении проектирования участков. Иными словами, мэр в одностороннем порядке и совершенно безосновательно решил, что возврат земель в Вильнюсе завершился и что в городе больше не будут создаваться земельные участки для реституции. В соответствии с предложением мэра, Национальной земельной службе при Министерстве окружающей среды было поручено решить вопрос восстановления прав собственности иным способом, предусмотренным законом, а именно путем предоставления денежной компенсации гражданам. Размер этих компенсаций составляет 2892 евро за гектар земли, находящейся в собственности в Вильнюсе», — говорится в заявлении фракции ИАПЛ-СХС в столичном городском совете.

Члены фракции ИАПЛ-СХС указывают на то, что Национальная земельная служба фактически начала этот процесс в одностороннем порядке – без согласия заявителей, принимая решения о выплате денежной компенсации и переводя средства на депозитный счет нотариуса.

«Мэр назвал свое решение «повышением прозрачности земельной политики». Хотя в Вильнюсе все еще существует фонд свободных земельных участков и в нарушение правовых положений, обязывающих местные власти формировать свободные участки для восстановления прав собственности, было принято политически и юридически необоснованное решение о дальнейшем неформировании и невозвращении участков претендентам», — отмечает фракция ИАПЛ-СХС. Она подчеркивает, что такие действия являются незаконными, поскольку местные власти обязаны создавать свободные участки для восстановления прав собственности. Отказ от этого возможен только в том случае, если, согласно установленной законом процедуре, территория включена в число земель, выкупленных государством. Во всех остальных случаях местные власти обязаны создать участок для возврата в натуральной форме.

«Решения мэра нарушают основные права человека — право на частную собственность и право на возвращение недвижимости, национализированной в советский период. Мэр основывает эти решения на необоснованных примерах, утверждая, что претенденты иногда становятся спекулянтами. Однако выполнение самостоятельных функций, возложенных на местное самоуправление, не может основываться на предположениях или неподтвержденных утверждениях. Может вполне обоснованно сложиться впечатление, что мэр представляет интересы не общества, а определенных групп интересов», — говорится в заявлении.

Мэр публично утверждает, что решение было обжаловано в суде, и подчеркивает: «Самая большая проблема заключается в том, что вместо того, чтобы завершить процесс возврата земли, мы теперь застряли в судах. Судебные разбирательства продолжаются уже третий год и не продвигаются вперед». Однако мэр сам признает, что намеревался завершить процесс возврата земли одним поставлением, то есть в одностороннем порядке решить, что участки гражданам больше не будут возвращаться», — подчеркивают депутаты ИАПЛ-СХС.

Они указывают на то, что каждый гражданин имеет право на независимый и беспристрастный суд.

«Странно, что, будучи юристом, мэр удивлен тому, что его решения, ограничивающие права претендентов, были обжалованы в суде. Следует также отметить, что апелляция на решение мэра была подана в суд представителем правительства, а не отдельными лицами или предполагаемыми «спекулянтами», — акцентирует фракция ИАПЛ-СХС.

По ее мнению, особого внимания заслуживает также содержащийся в статье призыв мэра, который обращается к судебным органам «не снимать окончательно эти вопросы с повестки дня и позволить тем или иным способом завершить процедуру возврата земли в Вильнюсе».

«В связи с этим возникает обоснованный вопрос, не противоречат ли публичные призывы мэра, обращенные к судам, принципу независимости судов. (...) Учитывая тот факт, что мэр является стороной в этом деле (ответчиком), возникает риторический вопрос, не могут ли публичные призывы «не снимать вопросы с повестки дня» и «разрешить завершение процедуры возврата земли в Вильнюсе» быть расценены как попытка оказать влияние на суды и вмешаться в их независимость» – говорится в заявлении фракции ИАПЛ-СХС в Вильнюсском горсовете, подписанном старостой Вандой Кравченок.

Добавить комментарий