По данным опроса общественного мнения, проведенного 19-26 июля компанией по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai по заказу новостного портала DELFI, популярность Избирательной акции поляков Литвы-Союза христианских семей достигает 4,8% (в июне – 4,3%).
Поддержка, оказываемая Избирательной акции поляков Литвы-Союзу христианских семей, была бы на несколько процентных пунктов выше, если бы в Литве применялись методы установления популярности, используемые в других странах. Если бы литовские компании по исследованию общественного мнения применяли бы привычные в других странах методы установления популярности, т.е. если бы при подсчете голосов учитывалась та часть избирателей, которая не намерена голосовать или не знает, за кого отдать свой голос, популярность ИАПЛ-СХС достигала бы 6,7%. Это один из высочайших показателей популярности в истории деятельности партии.
16,1% респондентов заявили, что не намерены голосовать на выборах, а ответа на вопрос «За какую партию или политическое движение вы бы голосовали, если бы выборы в Сейм проходили в ближайшее воскресенье?» не знают или отказались отвечать 12% опрошенных жителей Литвы.
В Литве компании, проводящие опросы, часто снижают реальные результаты ИАПЛ, отражающие популярность партии. Это происходит из-за особенностей проведения опросов в регионах и установок лиц и предприятий, заказывающих опросы.
Перед президентскими выборами 2014 года Вальдемару Томашевскому пророчили 1,1 проц. поддержки граждан Литвы, однако лидеру ИАПЛ свои голоса отдало 8,4 проц. избирателей.
В 2014 году во время выборов в Европейский парламент всяческие соцопросы давали ИАПЛ только 2 проц. голосов, в то время как партия получила четыре раза больше – 8 проц. поддержки.
Огромная пропасть делит мнимую поддержку ИАПЛ-СХС – результат всевозможных социальных опросов – от реальной поддержки и во время выборов в самоуправления страны.
Учитывая тот факт, что организации, проводящие в Литве опросы, зачастую уменьшают действительную популярность ИАПЛ-СХС, и принимая во внимание стабильные проявления симпатий избирателей к этой политической силе, можно утверждать, что действительная популярность Избирательной акции поляков Литвы – Союза христианских семей исчисляется двухзначными цифрами.
Результат опроса с учетом числа избирателей, которые не намерены голосовать или не знают, за кого отдать свой голос
| № | Партия | июль 2016 г. (июнь 2016 г.) |
| 1. | Социал-демократическая партия Литвы | 22 (23,4) % |
| 2. | Литовский союз крестьян и зеленых | 17 (18,6) % |
| 3. | Союз Отечества-Христианских демократов Литвы | 14,9 (14,6) % |
| 4. | Партия труда | 10,1 (10,4) % |
| 5. | Партия «Порядок и справедливость» | 8,6 (10,4) % |
| 6. | Движение либералов | 8,5 (8,8) % |
| 7. | Избирательная партия поляков Литвы-Союз христианских семей | 6,7 (6) % |
| 8. | Партия центра Литвы | 4,3 (-) % |
| 9. | Партия зеленых Литвы | 3,2 (-) % |
| 10. | Другая партия | 3,1 (-) |
| 11. | Общее число голосов, отданных за все партии |
100 (100) % |
| 12. | Общее число голосов | 100 % |
Результат опроса без учета числа избирателей, которые не намерены голосовать или не знают, за кого отдать свой голос
| № | Партия | июль 2016 г. (июнь 2016 г.) |
| 1. | Социал-демократическая партия Литвы | 15,8 (16,8) % |
| 2. | Литовский союз крестьян и зеленых | 12,2 (13,4) % |
| 3. | Союз Отечества-Христианских демократов Литвы | 10,7 (10,5) % |
| 4. | Партия труда | 7,3 (7,5) % |
| 5. | Партия «Порядок и справедливость» | 6,2 (7,5) % |
| 6. | Движение либералов | 6,1 (6,3) % |
| 7. | Избирательная партия поляков Литвы-Союз христианских семей | 4,8 (4,3) % |
| 8. | Партия центра Литвы | 3,1 (-) % |
| 9. | Партия зеленых Литвы | 2,3 (-) % |
| 10. | Другая партия | 2,2 (-) % |
| 11. | Общее число голосов, отданных за все партии | 71,9 (-) % |
| 12. | Число избирателей, которые не голосовали бы, у которых нет мнения | 28,1 (-) % |
