Статусные де Билы и дебилы по определению на бескрайних просторах бывшего соц.лагеря пытаются убедить почтенную публику в том , что их пребывание в КПСС преследовало единственную цель-подорвать ее изнутри. Свежо предание, да верится с трудом! Точнее говоря, в такое самооправдание , пожалуй, не верит никто!
Стороннему наблюдателю всегда было ясно, что членство в партии в Восточной Европе миллионов граждан имело вполне земную и конкретную мотивацию.
Уже вскоре после революции на ленинскую гвардию стала давить волна рвавшихся к власти и выгодным постам нахрапистых карьеристов и мещан.
«Нужда в честных отчаянная»-констатировал В.И. Ленин.
Очень быстро в правящем слое коммунисты по убеждению сменились коммунистами по названию. Сделки с совестью заменили отсутствием совести. Эти люди сохранили марксистскую идеологию для прикрытия единственного своего кредо: забраться как можно выше в новой системе власти. У очень многих единственным мотивом членства в партии была карьера.
Речь не идет обязательно о головокружительной карьере. Просто если человек хотел быть уверенным в том, что начальство на работе не будет к нему придираться, что он будет нормально продвигаться по службе и будет относиться к числу поощряемых, а не преследуемых, он вступал в партию! У большинства людей никаких особых убеждений, кроме стремления лучше устроиться в жизни, не было. Вполне возможно, что убежденных коммунистов в период перестройки отыскать в СССР было труднее, чем на Западе.
Коммунисты-идеалисты, видимо, уже давно и повсеместно перевелись. Партийная жизнь тех времен-результат поразительно ловкой психологической игры на пестрой гамме человеческих настроений,зависти,предрассудков,конформизма,консерватизма,чувства лояльности, преклонения перед авторитетами.
Характерный пример сказанному :одни и те же коммунисты сначала восторгались героизмом югославского лидера И.Б.Тито, затем они же визжали, что он-главарь фашистской клики и шпион, потом эти же люди реабилитировали Тито, позже стали поносить его как ревизиониста.
Возникает неудобный, но вполне естественный вопрос : « Многие ли из несогласных добровольно покинули партийную номенклатуру, перешли на работу по специальности, отказались от благ и привилегий, связанных с пребыванием в правящей партии?». Вопрос, увы, риторический!
В наше время особенно интересно наблюдать как живые сводят партийные счеты с мертвыми, используя хорошо известный психологам защитный механизм, именуемый проекцией, являющейся своего рода оборонительной агрессией. Суть в том, что человек приписывает свои плохие мысли, чувства и поступки другим, на них возлагает всю вину, требует немедленного суда и расправы над ними. Найденные таким образом «козлы отпущения» облегчают собственное чувство вины или неполноценности.
Хрущев пользовался покровительством Сталина, а вошел в историю как антисталинист.
Брежнев издавна входил в группу Хрущева, но это не помешало ему участвовать в свержении своего сюзерена.
Тот из членов Политбюро, кто очень хотел стать Генеральным секретарем, должен был не поражать воображение своими талантами и динамизмом, а выглядеть ограниченным и бескрылым скромным бюрократом. В принципе, такая же тактика карьерного продвижения использовалась на всех уровнях партийной иерархии: люди умело скрывали свой подлинный политический формат(или его отсутствие) и свои истинные морально-психологические качества!
Некоторые современные перевертыши, ставшие активными антикоммунистами, объясняют свои политические превращения реально существующим правом человека менять свои убеждения .Увы, эволюция взглядов у таких персон очень часто- всего лишь игра против часовой стрелки, это псевдоэволюция, подпись под сомнительными идеями, нарушение меры, справедливости и объективности, путешествие по проторенной колее ходячих в данный момент мнений, это покорность на почве боязни дурных последствий для себя лично.
В ходу и такой аргумент: «Мы раньше ничего не знали о преступной КПСС». Так ли это на самом деле!? Скорее всего, эти люди своевременно почувствовали падение исторической рентабельности партии, к которой они принадлежали и пользовались предоставляемыми ею благами и привилегиями многие десятилетия.
Скорее всего, в большинстве случаев речь идет о социальной мимикрии, хамелеонстве, беспринципном приспособлении к окружающей социально-политической среде ради достижения различных выгод.
С точки зрения психологии, социальная мимикрия- это сложный комплекс защитных мер и приспособлений для выживания и самосохранения, это смена идеологической окраски для реализации корыстных целей.
Очень тонко подметил морально-психологические и политические превращения людей Людвиг Фейербах : «Отнимите у бесконечного большинства людей их положение-и вы отнимите у них веру. Не убеждения поддерживают положение, а положение-убеждения.
На постсоветском пространстве теперь таких людей можно встретить во всех без исключения партиях. Их политическая всеядность поражает воображение : некоторые из них уже успели побывать в 3-5 партиях и добиться впечатляющих результатов. Среди бывших коммунистов есть президенты, министры, депутаты всех уровней, олигархи и просто состоятельные люди, нажившие богатства своими непосильными трудами.
Все бы ничего, но вот проблема: у народов катастрофически падает доверие к партиям. Может быть это результат того, что внедрившиеся в них бывшие псевдокоммунисты подрывают эти партии изнутри!? Надо бы в этом разобраться!
(продолжение предательства следует)
Рафаэль Муксинов
