"Сегодняшняя дискуссия, которая продолжается уже третий срок полномочий, должна стать "здесь и сейчас" принятым планом действий, к реализации которого должны немедленно приступить ответственные учреждения.

Эмигранты, жители, пакующие чемоданы, граждане Литвы, желающие вернуться, те, кто еще верит в свое государство и его будущее, ждут серьезных работ и долгосрочной перспективы, хотя ученые, предприниматели, финансисты утверждают, что будущее нашей страны – это еще как минимум 15 лет печали.

Люди моего поколения - 30-летние, 40-летние жители - дискутируют и спрашивают: «Будет ли кому выплачивать нам пенсии?», потому что большинство понимает, что соотношение трудящихся лиц и лиц, находящихся на содержании у государства, в будущем может превратить общественные финансы в серьезный кризис. А кризис этот обусловливают такие факторы, как низкая рождаемость, эмиграция, старение общества, социальная изоляция.

Сегодня самой актуальной темой становится не безработица, а нехватка рабочих рук, квалифицированной рабочей силы, которая также сигнализирует о будущей экономической стагнации.

Сегодня мы надеемся во время дискуссии Сейма на тему эмиграции и демографии услышать не только ответ на вопрос «почему?», но и ответ на вопрос «как?». Ответа на последний вопрос особенно ждет общество.

По мнению нашей фракции ИАПЛ-СХС, в стране проводится неэффективная семейная политика. Помочь определиться и остаться в стране, завести больше детей, почувствовать себя в безопасности помог бы сигнал Правительства, что жители и семьи – самое главное для Литвы. Если сегодня не будет принято решение выделять большую часть бюджета на повышение доходов семей, если мы сегодня не придем к соглашению по этому вопросу, демографическая депрессия охватит все сферы жизни государства. Фракция ИАПЛ-СХС уже не первый год предлагает план мер:

1) ежемесячные пособия в размере 120 евро на каждого ребенка;

2) разнообразие детсадов, государственная программа нянь (с использованием потенциала людей старшего возраста);

3) помощь опекунам и «евро сиротам»;

4) программа первичного жилья для молодых семей;

5) зарплата, соответствующая потребностям жителей (повысить зарплату лицам, зарабатывающим до 1000 евро). В основном уезжают представители именно этой группы трудящихся. Квалифицированные, образованные, молодые работники просто не согласны работать за такую низкую зарплату, потому что знают, что за границей за выполняемую ими работу платят в 3-4 раза больше;

6) налоговые льготы стартапам, семейному бизнесу;

7) проявление уважения к жителям, укрепление чувства их значимости, ведь негативное эмоциональное состояние, постоянное напряжение, отсутствие чувства безопасности – причина множества социальных проблем, зависимостей и эмиграции.

Почему наша фракция убеждена, что именно эти меры подействуют, станут импульсом для положительных перемен? Мы считаем, что не нужно заново изобретать велосипед, нужно просто решиться и выделить финансирование, которое реально повысит доходы жителей, нужно обложить налогом крупнейшие торговые центры и банки. Нужно всего лишь посмотреть на опыт других стран. Сегодня самый лучший способ – сделать copy-paste, а не находить радость в творческих поисках и тонуть в пустых словах и болоте политических обещаний.

Вот две новости прошлой недели, которые слышали и жители Литвы:

- Великобритания, реагируя на том, что в последние месяцы фактические расходы жителей росли быстрее доходов, приняла решение повысить почасовую оплату труда, таким образом, сократив разницу между растущими ценами, растущими расходами и доходами.

- Премьер Польши Беата Шидло представила результаты программы 500+ за первый год. С апреля 2016 года семьи ежемесячно получают на каждого ребенка по 500 злот. Эффект сегодня называется baby boom, и детские пособия считаются не расходами государства, а инвестициями. На 94% сократилось число детей, живущих в нищете, рождаемость повысилась от 1% до 12% в разных регионах. Инъекция в размере 17 млрд злот, выделенная на пособия, повысила внутреннее потребление, способствовала экономическому росту отдельных секторов. Правительство решает проблему, возникающую из-за растущей потребности в детсадах. Вот такой сигнал поляки отправляют своим эмигрантам и гражданам.

В заключение: сегодня, выслушав ученых, мы можем сделать и «положительный» вывод. Эмиграция, несомненно, замедлится, число эмигрантов снизится, потому что созревает поколение, родившееся в 2000 года, когда рождаемость достигала всего 30 тыс. детей (для сравнения – до 2000 года ежегодно рождалось 55 тыс. детей) - просто некому будет эмигрировать.

Но станет ли эмиграция положительным явлением, предоставляющим право на передвижение, возможность учиться, набираться опыта, познавать, а не заставляющим чувствовать себя изгнанным? Сегодня нужен реальный план действий с очень конкретными цифрами, чтобы все жители знали: здесь, в Литве, можно работать и заработать, воспитывать детей, достойно жить и быть хозяевами своего государства.

Рита Тамашунене