Wydrukuj tę stronę

Polscy posłowie o studium na temat mniejszości narodowych: Wyrażamy zaniepokojenie politycznym zaangażowaniem autorów

2017-12-13, 17:24
Oceń ten artykuł
(9 głosów)
Polscy posłowie o studium na temat mniejszości narodowych: Wyrażamy zaniepokojenie politycznym zaangażowaniem autorów fot. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba

Sejmowa frakcja Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związku Chrześcijańskich Rodzin (AWPL-ZChR) wydała oświadczenie, w którym wyraziła zaniepokojenie co do bezstronności studium na temat mniejszości narodowych na Litwie, przygotowanego przez naukowców Centrum Studiów Europy Wschodniej.

12 grudnia Centrum Studiów Europy Wschodniej przedstawiło studium na temat mniejszości narodowych na Litwie. Opracowanie zostało sporządzone na zamówienie Departamentu Mniejszości Narodowych.

„Jesteśmy bardzo zaniepokojeni zaistniałą sytuacją, gdyż studium „Mniejszości narodowe na Litwie“, które zawiera przegląd aspektów politycznych mniejszości narodowych na Litwie, analizę sytuacji mniejszości narodowych w regionie Litwy Południowo-Wschodniej oraz przedstawia wytyczne strategii politycznej mniejszości narodowych, sporządzili akurat ci naukowcy z Centrum Studiów Europy, którzy są działaczami politycznymi, mającymi bezpośrednie powiązania z partią Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci“ – czytamy w oświadczeniu sejmowej frakcji AWPL-ZChR, podpisanym przez jej starostę Ritę Tamašunienė.

AWPL-ZChR zwraca uwagę na to, że kierownik pracy naukowej Simonas Klimanskis jest pomocnikiem-sekretarzem posła z ramienia Związku Ojczyzny – Litewskich Chrześcijańskich Demokratów – Laurynasa Kaščiūnasa, nad studium pracował Gediminas Kazėnas, przewodniczący oddziału Związku Ojczyzny – Litewskich Chrześcijańskich Demokratów w rejonie wileńskim, który kandydował w Miednickim okręgu wyborczym nr 57. Do powstania studium na temat mniejszości narodowych przyczynił się również Vytautas Keršanskas, który również startował w wyborach od konserwatystów.

„Nasuwa to uzasadnione wątpliwości co do jakości, obiektywności i bezstronności sporządzonego studium, gdyż wspomniana partia i niektórzy autorzy studium nie raz tendencyjnie wypowiadali się przeciwko mniejszości narodowych, ochronie prawnej ich organizacji i polepszaniu sytuacji mniejszości narodowych na Litwie. Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci stale wznieca waśnie na podłożu narodowościowym, dąży do asymilacji mniejszości narodowych. Uważamy, że poglądy autorów studium, blisko związanych ze wspomnianą partią, mało się różnią od poglądów i polityki partii“ – napisano w oświadczeniu.

Posłowie AWPL-ZChR apelują do premiera Sauliusa Skvernelisa, aby ocenił taki wybór Departamentu Mniejszości Narodowych, który jest sprzeczny z deklarowanymi przez Departament Mniejszości Narodowych wartościami. AWPL-ZChR zwróciła się też do dyrektor Departamentu Mniejszości Narodowych Vidy Montvydaitė, aby przedstawiła wyczerpujące odpowiedzi na następujące pytania: dlaczego podczas sporządzania studium nie korzystano z pomocy przedstawicieli mniejszości narodowych? Czym się kierował Departament Mniejszości Narodowych wybierając autorów studium? Ile podmiotów uczestniczyło w konkursie na sporządzenie studium? Ile środków przeznaczono na sporządzenie studium? Czy Departament Mniejszości Narodowych nie ma wątpliwości co do bezstronności i jakości studium, jeśli chodzi o powiązania autorów z partią Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci?

Komentarze   

 
#22 Jerzy 2017-12-20 17:35
To tak jakby sie wypowiedział ktoś w rodzaju Landsbergis, Songaila czy Garsva. I tak wiadomo, co ci nacjonaliści mogą wymyślić...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#21 Młynarz 2017-12-18 20:38
Cytuję Anna:
Jeszcze jedna kompromitacja Centrum Studiów Europy Wschodniej. Szkoda tylko, że te zabawy są za pieniądze podatników, czyli także za nasze - choć jesteśmy w tym dokumencie przedstawiani jak "czarny lud".


Wypisz wymaluj tezy nacjonalistów i konserwatystów. Tak właśnie na przedstawiają...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#20 Anna 2017-12-18 19:55
Jeszcze jedna kompromitacja Centrum Studiów Europy Wschodniej. Szkoda tylko, że te zabawy są za pieniądze podatników, czyli także za nasze - choć jesteśmy w tym dokumencie przedstawiani jak "czarny lud".
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#19 Szop 2017-12-17 21:21
Cytuję Marek:
Cytuję Andrzej:
Patrząc na listę autorów i ich polityczne powiązania nawet nie trzeba zaglądać do dokumentu by odgadnąć, co jest w środku. Na pewno kolejne rady dotyczące integracji mieszkańców Wileńszczyzny, czytaj: asymilacji. Plus trochę straszenia rzekomą podatnością na wrogą propagandę. Ot bzdury jakich po konserwatystach od Landsbergisa można się spodziewać zawsze i wszędzie.

Taki tendencyjny dokument, stworzony przez partyjnych wyrobników, nie ma żadnej wartości. Co gorsza, stworzyli go działacze partii znanej z antypolskich uprzedzeń, a często wręcz jawnej wrogości.


I tylko pośmiewisko z siebie Centrum zrobiło
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#18 Marek 2017-12-15 16:29
Cytuję Andrzej:
Patrząc na listę autorów i ich polityczne powiązania nawet nie trzeba zaglądać do dokumentu by odgadnąć, co jest w środku. Na pewno kolejne rady dotyczące integracji mieszkańców Wileńszczyzny, czytaj: asymilacji. Plus trochę straszenia rzekomą podatnością na wrogą propagandę. Ot bzdury jakich po konserwatystach od Landsbergisa można się spodziewać zawsze i wszędzie.

Taki tendencyjny dokument, stworzony przez partyjnych wyrobników, nie ma żadnej wartości. Co gorsza, stworzyli go działacze partii znanej z antypolskich uprzedzeń, a często wręcz jawnej wrogości.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 Anatol 2017-12-15 13:51
I przepraszam za podwójny wpis
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 Anatol 2017-12-15 13:51
I bardzo dobrze, że zareagowali. Zastanawiające jest na czyje zlecenie to powstało. Bo to, że giedroyciowe Centrum to oficjalnie, a mnie bardziej interesuje fakt, kto włożył do szuflady kierownika Centrum wniosek i kto wskazał członków komisji
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#15 Anatol 2017-12-15 13:46
Jacy twórcy taki raport. Do d..y
Osoby, które się podpisały mogłyby stworzyć co najwyżej poradnik "Jak dyskryminować mniejszość narodową w swoim kraju"
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 Anatol 2017-12-15 13:46
Jacy twórcy taki raport. Do d..y
Osoby, które się podpisały mogłyby stworzyć co najwyżej poradnik "Jak dyskryminować mniejszość narodową w swoim kraju"
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#13 Marek z Fromborka 2017-12-14 21:29
Cytuję pollit:
Bardzo dobrze, że nie puszczono tego mimo uszu tylko zareagowano w obronie dobrego imienia Polaków. Żałosne jest to kto został obsadzony jako kierownik... To tak jakby Leninowi kazano napisać krytyczny referat na temat komunizmu.

A co do Centrum... no cóż, Jeżeli poświęcimy kilka chwil i przyjrzymy się nazwiskom, które łączą się czy to z Uniwerkiem, czy to z różnymi organizacjami, instytucjami czy projektami, to okaże się, że większość tych osób oprócz tego, że wyznaje doktrynę giedroyciową, to nazywała wszystkich przeciwników tworzenia sztucznego partnerstwa polsko-ukraińskiego rosyjskimi agentami. Znamy to z własnego podwórka.



Bardzo dobre podsumowanie. Jakby Leninowi kazano krytyczny odczyt na temat komunizmu zrobić. Idealne podsumowanie.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz