Sąd: Głosy oddane w II turze wyborów mera rejonu wileńskiego nie będą przeliczone

2023-04-05, 13:12
Oceń ten artykuł
(1 głos)
Naczelny Sąd Administracyjny Litwy Naczelny Sąd Administracyjny Litwy © L24.lt (Fot. Marlena Paszkowska)

Naczelny Sąd Administracyjny Litwy odrzucił dzisiaj wniosek Akcji Wyborczej Polaków na Litwie-Związku Chrześcijańskich Rodzin o przeliczenie głosów oddanych w II turze wyborów mera rejonu wileńskiego. Orzeczenie sądu jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Komentując orzeczenie sądu, lider AWPL-ZChR Waldemar Tomaszewski za niezrozumiałą uważa bojaźń przed przeliczeniem kart wyborczych.

„W związku z ostatnimi wydarzeniami, w tym w kontekście dzisiejszego orzeczenia sądu - u wyborców naszego kraju powstaje pytanie, dlaczego mamy do czynienia z tak gigantyczną bojaźnią przed przeliczeniem głosów” – ocenia Tomaszewski.

Przypominamy, że przewodnicząca okręgowej komisji wyborczej, przedstawicielka partii socjaldemokratycznej, zadecydowała o nieprzeliczaniu kart wyborczych - pomimo że większość członków komisji głosowała za ich ponownym przeliczeniem.

Wrażenie o uporczywym utrzymywaniu decyzji o niesprawdzaniu prawidłowości podliczenia głosów w wyborach mera rejonu wileńskiego potęguje również decyzja GKW, chociaż należy zaznaczyć, że trzech członków GKW (Šarūnas Liekis, Andrius Vaišnys, Olga Kilkinova) głosowało za uwzględnieniem skargi i ponownym przeliczeniem głosów.

Ciekawostką jest to, że w rejonie ignalińskim, gdzie różnica między rywalami politycznymi była większa (1,40%), głosy postanowiono przeliczyć. Z kolei w rejonie wileńskim, gdzie uprawnionych do głosowania jest niemal 90 tys. mieszkańców, zaś różnica głosów głosów oddanych na Waldemara Urbana i Roberta Duchneviča wyniosła zaledwie 526 (1,14%), nie ma zgody na sprawdzenie poprawności procesu liczenia głosów.

Oceniając zaś proces sądowy, Tomaszewski ironicznie określa jego przebieg mianem postępu.

„Mówiąc o samym procesie sądowym, należy podkreślić, że mamy do czynienia z określonym postępem. Przed 2,5 laty jako partia mniejszości narodowych zostaliśmy nawet pozbawieni możliwości dochodzenia praw w sądzie. Teraz zaś sąd przynajmniej przyjął zażalenie, co oceniam, jak by ironicznie to nie brzmiało, jako postęp” – ocenił przewodniczący Akcji Wyborczej.

Europoseł uważa, że sprawa wyników w II turze wyborów mera rejonu wileńskiego nie jest jeszcze przesądzona i zamknięta.

„Nie ma możliwości odwołania się od dzisiejszego orzeczenia na Litwie, chyba że dalszych działań podejmą się międzynarodowi obserwatorzy, którzy przyglądali się przebiegowi II turze wyborów mera rejonu wileńskiego [raport obserwatorów opublikowaliśmy tutaj – przyp. red.]. Raport ten jest bardzo nieprzychylny dla najwyższych władz kraju, a jego głównym wnioskiem jest to, że wybory mera nie były ani wolne, ani demokratyczne, co jest absolutnie niedopuszczalne w kraju mianującym się republiką demokratyczną” – ocenia Tomaszewski.

W wyborach 31-osobowej Rady Samorządu Rejonu Wileńskiego, która jest najwyższym organem władzy w rejonie, AWPL-ZChR zdobyła 18 mandatów, socjaldemokraci 7 mandatów, a koalicja rządząca krajem – 6 mandatów.

Pierwsze posiedzenie nowo wybranej Rady Samorządu Rejonu Wileńskiego odbędzie się 21 kwietnia.

Komentarze   

 
#9 czytelnik 2023-04-05 18:51
Sąd haniebnie stchórzył, co zresztą było do przewidzenia. Bo naczelne organy państwa są zarządzane przez ludzi - delikatnie rzecz ujmując - nieprzychylnych polskości, tej polskości wileńskiej.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#8 Aleksander 2023-04-05 18:47
Taki wstydliwy werdykt był do przewidzenia. Mają wiele do ukrycia, tak samo jak w 2020 roku gdy zmanipulowali wyniki wyborów do sejmu. Wtedy nawet bali się sprawę dać do sądu, teraz udawali że coś tam rozpatrują, choć niczego nie zamierzali wyjaśniać.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#7 Edmuk 2023-04-05 17:41
Jakie państwo, takie i wybory.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#6 PL-LT 2023-04-05 15:08
Lietuvisy boją się ujawnienia prawdy.
Tak samo było w 2020 gdy sfałszowali wybory do seimasu.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#5 Ryszard 2023-04-05 14:11
Jestem przekonany że te wyraźnie antypolskie działania, jeszcze bardziej zmobilizują i zjednoczą Wilniuków.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#4 z Wilna 2023-04-05 14:09
To strach przed ujawnieniem przed społeczeństwem prawdy o sfałszowaniu wyborów spowodował taką a nie inną decyzję sądu. Bo co by wtedy się okazało? Że litewskie państwo jest z gruntu antypolskie i łamie wszelkie standardy unijne o traktowaniu rdzennych mniejszości narodowych. Czyli że demokracja na Litwie w dużej części nie funkcjonuje. Taka jest bolesna prawda.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#3 Ryś 2023-04-05 13:58
Nieprzychylna decyzja sądu świadczy o całokształcie sądownictwa na lietuvie.Bojażń przeliczenia głosów potwierdza o machinacjach i manipulacjach w poprzednich liczeniach kart wyborczych.Jednym słowem podobno ukradli nam stanowisko mera rejonu stołecznego!
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#2 Polak 2023-04-05 13:33
Mamy 18 radnych z 31,wszystko i wszystkich obronimy.Bierzmy swe sprawy w swoje rece i jeszcze bardziej zadbajmy o rejon i naszych ludzi.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#1 Krzyś 2023-04-05 13:29
I o jakiej demokracji idzie mowa? Jeżeli wybory są sprawiedliwe to dlaczego tak socdemi i konservy boją się przeliczenie? I chyba odpowiedź wiemy wszyscy dlaczego...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • 28 marca 2024

    Wielki Czwartek

    J 13, 1-15

    Słowa Ewangelii według świętego Jana

    Przed świętem Paschy Jezus wiedział, że nadeszła godzina Jego przejścia z tego świata do Ojca. A ponieważ umiłował swoich, którzy mieli pozostać na świecie, tę miłość okazał im aż do końca. Podczas wieczerzy, gdy diabeł zajął się już tym, by Judasz, syn Szymona Iskarioty Go wydał, Jezus świadomy, że Ojciec przekazał Mu wszystko w ręce, a także, że od Boga wyszedł i do Boga wraca, wstał od wieczerzy, zdjął szatę, wziął płócienny ręcznik i przepasał się nim. Następnie wlał wodę do miednicy i zaczął obmywać uczniom nogi oraz wycierać je płóciennym ręcznikiem, którym był przepasany. Gdy podszedł do Szymona Piotra, ten zapytał: „Panie, Ty chcesz mi umyć nogi?”. Jezus mu odpowiedział: „Tego, co Ja teraz czynię, ty jeszcze nie rozumiesz, ale później to pojmiesz”. Mimo to Piotr sprzeciwił się: „Nigdy nie będziesz mi umywał nóg!”. Jezus więc powiedział: „Jeśli cię nie umyję, nie będziesz miał udziału ze Mną”. Wtedy Szymon Piotr powiedział: „Panie, umyj mi nie tylko nogi, ale też ręce i głowę!”. Jezus mu odrzekł: „Ten, kto się wykąpał, nie potrzebuje jeszcze raz się myć, chyba za wyjątkiem nóg, gdyż cały jest czysty. I wy jesteście czyści, lecz nie wszyscy”. Powiedział: „Nie wszyscy jesteście czyści”, gdyż znał swojego zdrajcę. Po umyciu im nóg Jezus nałożył szatę, ponownie zajął miejsce przy stole i zaczął mówić: „Czy rozumiecie, co wam uczyniłem? Wy nazywacie Mnie Nauczycielem i Panem – i słusznie mówicie, bo Nim jestem. Jeśli więc Ja, Pan i Nauczyciel, umyłem wasze nogi, również i wy powinniście sobie nawzajem umywać nogi. Dałem wam przykład, abyście tak postępowali wobec siebie, jak Ja postąpiłem względem was”.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24