„Laisvė” partia dwóch priorytetów: narkotyki i ideologia LGBT

2021-11-05, 10:51
Oceń ten artykuł
(3 głosów)
Tadeusz Andrzejewski Tadeusz Andrzejewski

Rządząca aktualnie na Litwie partia „Laisvė” jest najmniejszą w układance rządowej. Nie znaczy to jednak, by ta hiperliberalna partulka była też najskromniejszą, gdy chodzi o przepychanie przez nią w rządzie jej priorytetowych postulatów legislacyjnych.

Wiosną próbowała przepchnąć ustawę o partnerstwie (dla związków jednopłciowych), jesienią zamierza powtórzyć ten proceder, gdyż za pierwszym razem zabrakło jej dwóch głosów, by ideologiczny projekt, uderzający w tradycyjną rodzinę, przegłosować. Ale w przerwie w przepychaniu jednego swego projektu, „Laisvė” też nie próżnuje, tylko próbuje przepchnąć inny. Tym razem dotyczący legalizacji posiadania małych ilości narkotyków.

Można by zapytać, skąd najmniejsza w koalicji rządowej partulka ma  tyle tupetu, by forsować swe odlotowe pomysły i narzucać tym samym społeczeństwu normy prawne, których Litwini, w absolutnej większości, nie akceptują. Odpowiedź jest prosta: bo ma wsparcie dla swych poronionych zachcianek u największego koalicjanta, czyli Tėvynės Sąjungi – litewskich chrześcijańskich demokratów. Partia litewskich chadeków nie tylko że łyka jak gęś sztuczną karmę ideologiczne pomysły bezrefleksyjnych liberałów, ale wręcz uznaje je za swoje własne poglądy, by potem z kolei taranem bronić niedorzecznych nowinek przed rozwścieczoną litewską opinią publiczną.

Gdy idzie o legalizację narkotyków (bez rozróżnienia na lekkie czy twarde), to argumentem koronnym skrajnych liberałów jest przekonanie, że posiadaczy niewielkiej dawki „prochu” bądź „trawki” raczej należy leczyć niż wsadzać do więzienia. Argument jest to arcygłupi, moim zdaniem. Sugeruje bowiem, że jeżeli zalegalizujemy narkotyki, to liczba uzależnionych spadnie, a nie odwrotnie. Wystarczy jednak zapytać ekspertów, by się dowiedzieć, iż jest dokładnie odwrotnie. Jest tak chociażby z tego powodu, że eksperymentowanie przez młodzież z łagodną trawką prawie zawsze jest tylko wstępem do późniejszego przyjmowania przez nią coraz to mocniejszych narkotyków. Zaczyna się od marychi, a kończy się na koce czy haszyszu.

Jednakiego zdania z posłami z partii rządzących w sprawie dekryminalizacji niewielkich ilości narkotyków jest też poseł z opozycyjnej socjaldemokracji Algirdas Sysas, który w swej bałamutnej argumentacji poszedł jeszcze o co najmniej siedem kroków dalej. Powiedział, proszę sobie wyobrazić, że popiera dekryminalizację, ponieważ przez ostatnie dekady służbom porządkowym w wolnej Litwie represjami nie udało się zwalczyć handlu narkotykami. Nie ma więc innej rady, jak legalizować ten proceder i basta. Powiem nie skrywając, że gdy to usłyszałem, to pomyślałem zaraz, że pewnie sama „mądrość Syracha” nie byłaby mądrzejsza od „mądrości” wygłoszonej przez posła Sysasa. Jest to wręcz wykwintny przykład bystrości umysłu, na jaki tylko może stać człowieka. Zwłaszcza, że na podstawie tej „mądrości” można by wyciągnąć jeszcze inną „mądrość”, iż – dla przykładu – należy dekryminalizować również rozboje, napady, kradzieże, gwałty, a nawet zabójstwa, bo przecież z tymi przestępstwami wolnej Litwie przez 30 latek istnienia też nie udało się sobie poradzić.

No, ale do takiej konkluzji Sysas w swej „mądrości” jeszcze nie doszedł, więc jeszcze wszystko przed nim. Na razie warto mu przypomnieć, że nie on jeden jest tak „mądry”. Przed nim już byli tacy, co taką samą „mądrość” posiedli i nawet wdrożyli ją w życie. O Holendrach w tej chwili myślę, którzy przecież już kilka dekad wstecz w swym kraju dekryminalizowali i narkotyki (wprawdzie tylko lekkie), i prostytucję, i eutanazję... I co? Głupich sto.

Właśnie odpowiedzi na to pytanie udzielił niemiecki tygodnik „Der Spiegel”, który w obszernym reportażu opisał ostatnio kraj wiatraków i tulipanów jako państwo kryminalne, o statusie praworządności niemalże na poziomie latynoamerykańskim. Mafie narkotykowe w nim na tyle przejęły już teren, że walczą krwawo i zaciekle nie tylko pomiędzy sobą, ale też z organami państwa, jeżeli te próbują się wtrącać. Opinię tę niemieckiemu tygodnikowi potwierdzają też dziennikarze holenderscy, jedynie liberalny premier tego kraju Mark Rutte wydaje się tego nie widzieć. Na tyle jest zajęty walką o praworządność w innym kraju (Polsce), że dla swej Holandii nie wystarcza mu już czasu.

A pamiętać należy, że gdy przed kilkoma dekadami w Holandii dekryminalizowano narkotyki, to argumentami szafowano dokładnie takimi samymi, jakimi dziś się szafuje na Litwie. Ta sama „mądrość” była głoszona, że skoro nie da się zwalczyć procederu literą prawa, to trzeba narkotyki i prostytucję legalizować. W ten sposób uzyska się kontrolę nad tymi zjawiskami, a handlarze narkotyków i „pracownice seksualne” będą płacić jeszcze podatki dla państwa. Sam zysk i profit. „Gera tau, gera man”, jak się śpiewa w pewnej litewskiej piosence. Obiekcji moralnych też być nie może, bo – jak wiadomo – pieniądze z narkobiznesu ani z prostytucji przecież nie śmierdzą.

Pecunia non olet, to prawda. Ale legalna marihuana, wypalana na ulicach i kafejkach w Amsterdamie, owszem. Sam o tym przekonałem się, gdy byłem z grupą turystyczną w mieście z baśni braci Grimm przed kilkoma dobrymi laty. Błądząc wówczas po starym mieście, co rusz natykałem się na kawiarenki z napisem „Coffee”, z których charakterystyczny zapach roznosił się na odległość. I, oczywiście, nie był to zapach kawy, bo nie  kawkę w tych „Coffee” serwowano, tylko  skręty z marihuany. Wieczorem, gdy zapadał zmrok, przy „kawiarenkach” pojawiali się chłopacy, czarni i czasem biali, którzy dla bywalców „Coffee” (ale nie tylko, bo dla przypadkowych przechodniów też) proponowali inne zgoła menu. W małych torebeczkach z białym prochem, które natrętnie niemal wpychali do rąk mijających ich przechodniów, szepcąc przy tym przez zęby: „koka”, „heroina”, „haszysz”. W zależności od zawartości „menu”. Przy kawiarenkach narkotyków lekkich pojawił się bowiem, bardzo szybko czarny rynek narkotyków twardych, o czym zresztą opisał barwnie niemiecki „Der Spiegel”. Poseł Sysas pewnie zagranicznej prasy nie czyta, więc bezkarnie głosi swoje „mądrości”, które w istocie są holenderskimi bredniami.

Kilka dni temu w jednej z litewskich telewizji odbyła się debata na gorący temat legalizacji narkotyków. Posła Sysasa tam nie zaproszono, więc stracił on możliwość dodatkowo jeszcze się skompromitować. Ale za niego z dużym sukcesem robiła to posłanka z partii „Laisvė” Morgana Danielė. Powtarzając holenderskie brednie dokładnie słowo w słowo, posłanka nie nadała dyskusji wysokiej rangi, tylko raczej ją obniżyła do poziomu tzw. plintusa.

Gdy przyszedł czas na puentę, prowadzący rozmowę zapytał posłankę, dlaczego właśnie dzisiaj, gdy na Litwie jest tyle innych poważnych problemów, jej partia forsuje ustawę o legalizacji narkotyków. Odpowiedź Morgany była prosta jak słynna wieża z włoskiej Pizy. „Bo jest to nasz priorytet”, tłumaczyła wybranka ludu, dodając jeszcze na wszelki wypadek, że jak ktoś chce realizować inne priorytety, to niech najpierw wygra wybory.

Na wypowiedź posłanki Morgany zareagował inny obecny w studiu dyskutant z ław opozycyjnych – poseł Remigijus Žemaitaitis. Pochwalił on prostolinijność swej adwersarki i z lekką nutką ironii dodał, że zazdrości nawet nieco prostoty poczynań partii „Laisvė”, która w swych działaniach ma tylko dwa priorytety: pierwszy i drugi.
Pierwszy to legalizacja homozwiązków, drugi – narkotyków.

Partia dwóch priorytetów sugeruje nie po raz pierwszy, że to ona wygrała wybory, więc wolno jej wdrażać swe pomysły. Czyżby laisvėtisowie za bardzo „trawką” się udelektowali...?

Tadeusz Andrzejewski,
radny rejonu wileńskiego

Komentarze   

 
#12 Jerzy 2021-11-15 11:18
Partia Laisves i w jej składzie ministra Dobrowolska (która jednak w pełni Polką na szczęście sama się nie czuje) to skrajnie lewacki projekt, który oprócz przewrotu obyczajowego (homozwiązki, narkotyki...) nie ma zupełnie niczego do zaproponowania.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#11 Krakowiak 2021-11-15 09:52
Jeśli ktoś nie ma bladego pojęcia o gospodarce i rozwiązywaniu rzeczywistych problemów to wymyśla tematy zastępcze które nie maja zadnego wplywu na podstawowe problemy z jakimi boryka się państwo.
Moda jaka była ze wszystko co z zachodu jest dobre, lepsze, najlepsze dawno minęła. Kalkowanie tego co z zachodu na grunt państw nowej unii nie ma żadnego sensu. Nie sprawdziło to na zachodzie nie nie sprawdzi i tu.
Mamy inna historie inne podejscie do ludzi inna mentalność. Experymentów na żywej tkance spo;eczenstwa nie trzeba.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#10 Darek 2021-11-09 20:24
Partie takie jak Laisve na Litwie czy Nowoczesna, Wiosna, Razem nie mają bladego pojęcia o gospodarce, biorą przykłady (głównie ideologiczne) z lewackich czy neomarksistowskich partii z zachodu i próbują przekuć te zachodnie "wartości" na rodzime podwórka.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#9 Priest 2021-11-09 20:16
Dlatego należy cieszyć się, że nasza partia opiera się na chrześcijańskich wartościach a działacze mają mocny kręgosłup moralny.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#8 Res. 2021-11-07 09:01
Przypomina mi to pewną niemiecką partię "Zieloni" - otóż w latach 80-tych domagali się legalizacji pedofilii! Daniel Cohn-Bendit wypowiedział wówczas skandaliczne słowa: "Kiedy pięcioletnia dziewczynka zaczyna się rozbierać, to jest to coś absolutnie fantastycznego, bo mamy do czynienia z grą erotyczną w jej najczystszej postaci". Obecnie Daniel Cohn-Bendit to poseł Parlamentu Europejskiego (zresztą wieloletni)!!!
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#7 Młynarz 2021-11-06 12:21
Działania takich partii jak Laisve mają na celu destrukcję moralności i sumień. To zwyczajne odczłowieczanie społeczeństwa pod marksistowskim sztandarem.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#6 Prawnik z Polski 2021-11-06 12:19
Udział procentowy związków jednopłciowych do ogółu zawieranych związków to jakieś 3-4% i to w krajach Skandynawii, gdzie jest najwyższy wskaźnik.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#5 Rodzic - tradycyjny 2021-11-06 11:57
"Można by zapytać, skąd najmniejsza w koalicji rządowej partulka ma tyle tupetu, by forsować swe odlotowe pomysły i narzucać tym samym społeczeństwu normy prawne, których Litwini, w absolutnej większości, nie akceptują."
No właśnie. Ile to ma wspólnego z demokracją. Przez przypadek taki polityczny plankton dostał się do ustawodawstwa i będzie prawo tworzyć? To właśnie wynik stosowania liberalnej demokracji, czyli w skrócie większość nie ma nic do gadania.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#4 Romek 2021-11-06 11:53
Laisvė - ten polityczny plankton proponuje dzisiaj związki partnerskie jednopłciowe. Co dalej? Związki wieloosobowe (bo niby czemu poprzestać na jednym partnerze - może dalej "trójkąty" czy inne "wielo(z)boki")?
A co następne? Kolejne obniżanie wieku dzieci, z którymi można rozpocząć współżycie? Coś co "wczoraj" było pedofilią "jutro" "dzięki" "postępowcom" będzie normą?
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#3 Romek 2021-11-06 09:44
Gorzkie, ale niestety prawdziwe słowa. Doprawdy, nic o tym rządzie dobrego powiedzieć nie można. To rządy "antykultury"
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • Czwartek, 20 stycznia 2022 

    Św. Fabiana, papieża i męczennika, św. Sebastiana, męczennika

    Mk 3, 7-12

    Słowa Ewangelii według świętego Marka

    Jezus odszedł ze swymi uczniami w stronę jeziora. A szedł za Nim tłum ludzi z Galilei i Judei, z Jerozolimy, Idumei, z Zajordania oraz z okolic Tyru i Sydonu. Przychodzili do Niego, gdyż słyszeli o tym, co czynił. Ze względu na tłum, który na Niego napierał, polecił swoim uczniom, aby łódka była dla Niego zawsze przygotowana. Wielu bowiem uzdrowił i dlatego wszyscy, którzy byli chorzy, cisnęli się do Niego, aby Go dotknąć. Na Jego widok duchy nieczyste padały przed Nim i wołały: „Ty jesteś Synem Bożym”. Lecz On stanowczo im nakazywał, aby Go nie ujawniały.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24