Gpasas: panaceum czy segregacja?

2021-09-28, 15:47
Oceń ten artykuł
(5 głosów)
Tadeusz Andrzejewski Tadeusz Andrzejewski

Na Litwie decyzją rządu od połowy września weszły w życie przepisy, które poważnie ograniczają prawa obywatelskie osób niezaszczepionych. Arbitralną decyzją rządzących tylko osoby, które wylegitymują się tzw. „galimybių pasasem” (a takowy posiąść mogą tylko osoby zaszczepione, względnie po chorobie z antyciałami w organizmie) będą miały dostęp do instytucji kultury (teatry, kina, muzea), rozrywki (bary, dyskoteki, siłownie, sauny), do transportu międzymiastowego, a nawet do dóbr konsumpcyjnych, realizowanych w sieciach handlowych o powierzchni przekraczającej 1500 m2.

Taka decyzja konserwatystów i ich liberalnych przystawek, którą uzasadniają potrzebą walki z czwartą falą pandemii, wywołała ogromne napięcie społeczne. Odbyły się wielotysięczne akcje protestacyjne w Wilnie i innych miastach Litwy, w których ludzie zarzucali rządzącym segregację, jaką wprowadza w społeczeństwie pod płaszczykiem walki z pandemią. Rozwścieczeni Litwini żądali odwołania decyzji o wprowadzeniu dzielącego ludzi „gpasasa”, który przyrównali sarkastycznie do „gyvulių pasasa”, jaki kiedyś weterynarze wypisywali dla krów jako potwierdzenie, że bydlę jest zdrowe, a jego mleko nadaje się do spożycia.

Warto tymczasem przypomnieć, że litewski rząd, zatwierdzając restrykcje wobec osób niezaszczepionych jeszcze latem, poszedł „ścieżką francuską” w walce z wirusem. To bowiem prezydent Macron jako pierwszy bodajże w Europie, powołując się na dobro wspólne, zarządził restrykcje wobec Francuzów, którzy odmawiali szczepień. Tylko społeczeństwo w pełni (w znakomitej większości) zaszczepione może pokonać pandemię, objaśniał swoją decyzję, piętnując w ten sposób pośrednio tych, którzy wyłamywali się z solidarności szczepionkowej. Francuzi odpowiedzieli swemu prezydentowi potężnymi protestami ulicznymi, ale też wielu z nich nie wytrzymało presji. Wskaźnik zaszczepialności nad Sekwaną znacząco wzrósł.

Ograniczanie swobód obywatelskich albo wręcz odbieranie konstytucyjnych praw człowieka w wolnych społeczeństwach zawsze budzi ogromne emocje. A są one tym większe, gdy ludzie czują kłamliwą nutkę w retoryce rządzących. W omawianym przypadku nie chodzi bowiem o powstrzymanie pandemii, bo dostępne na rynku szczepionki nie chronią w dostateczny sposób przed zakażeniem się odmianą wirusa Delta (dominującą obecnie na świecie zmutowaną postacią koronawirusa), tylko raczej łagodzą przebieg choroby. A u osób ze słabym immunitetem własnym znacząco obniżają ryzyko letalnego końca rozwoju zakażenia. To są, oczywiście, argumenty ważne oraz przekonujące i powinny wystarczyć, by skłonić obywateli z grupy ryzyka do szczepienia się. Fałszywy jest jednak argument, że tylko masowe szczepienia się aktualnymi szczepionkami mogą powstrzymać pandemię. Angielscy naukowcy i eksperci już kilka miesięcy temu ogłosili, że za pomocą aktualnie dostępnych na rynku szczepionek niemożliwe jest osiągnięcie stadnej odporności, bo preparaty te nie spełniają kryteriów, które mogłyby powstrzymać szczególnie zaraźliwą odmianę Delta wirusa.

Tezę tę zdaje się empirycznie niejako potwierdzać Izrael, który najwcześniej na świecie (jeszcze wczesną wiosną) wyszczepił zdecydowaną większość populacji (ponad 6 mln na 9,3 mln ogółu mieszkańców) preparatem Pfizera. Ówczesny premier Binjamin Netanjahu pośpieszył nawet ogłosić koniec pandemii w kraju oraz wezwał Żydów do świętowania tego wydarzenia, na co cały świat patrzał z podziwem i nadzieją, traktując Izrael jako swoiste „laboratorium świata”.

I, rzeczywiście, w „laboratorium” na początku wszystko wyglądało bardzo optymistycznie. Żydzi zachęceni przez władzę masowo wyszli z domów na ulice, zapełnili gwarnie kawiarnie, bary, restauracje, nie zapominając też o innych uciechach życia w dyskotekach, basenach czy kinach. Sielanka trwała jednak tylko do pewnego czasu. Przyszła bowiem jesień i nastroje w „laboratorium” zmieniły się kardynalnie. Dzienna skala zakażeń nagle zaczęła niepokojąco wzrastać, aż sięgnęła stany najgorsze z czasów lockdownów. Dla przykładu, 9 września br. było to aż 7879 przypadków. Izraelczycy drgnęli ze zgrozy, a świat zaczął zadawać się pytaniem, co się stało z pandemią w kraju, który już raz ogłosił jej zakończenie. Ministerstwo zdrowia Izraela, jak również koncern Pfizer po pewnym czasie znaleźli wytłumaczenie nagłego załamania się sytuacji epidemicznej w tym kraju. Pojaśniono Żydom i światu, że szczepionka po upływie 6 miesięcy częściowo utraciła swą moc i wskutek tego doszło w wielu przypadkach do „infekcji przełomowej”, gdyż zaraźliwa odmiana Delta pokonała słabnącą ochronę szczepionki Pfizera i zaczęła zakażać osoby w pełni zaszczepione.

To samo zresztą stało się również w Niemczech. W jednym jak na razie konkretnym przypadku, jaki miał miejsce w mieście Münster na jednej z nocnych dyskotek, gdzie przebywały osoby wyłącznie zaszczepione albo z antyciałami. Mimo to, po kilku dniach uczestnicy zabawy zaczęli masowo zapadać na koronawirusa. Z 380 balangowiczów jak na razie (bo przypadek świeży) zachorował więcej niż każdy piąty. Was ist los?” (Co się stało?) – pytają zdezorientowani Niemcy, gdy już nie dało się zaprzeczyć, że szczepionka zawiodła. Dla mediów sprawę wyjaśnił ekspert ds. zdrowia Karl Lauterbach, który powiedział, że „w przypadku infekcji Delta zmniejsza się ochrona dawana przez szczepionkę, wówczas prawdopodobieństwo tzw. infekcji przełomowej gwałtownie wzrasta”.

W Izraelu, który wyraźnie zaliczył falstart w ściganiu się z wirusem, rząd próbuje na gwałt gasić rozhulawszą się na nowo pandemię przy pomocy aplikacji trzeciej dawki Pfizera. Tzw. zastrzyk „przypominający” ma zadziałać już po tygodniu. Pfizer to ręczy, liczy (pewnie) też kolejne zyski, ale nie komunikuje, ile w przyszłości potrzeba będzie jeszcze dawek „przypominających”, by ostatecznie zabezpieczyć się przed wirusem i jego potencjalnymi nowymi mutacjami.

Segregacja obywateli na zaszczepionych i niezaszczepionych w sytuacji, gdy aktualne szczepionki nie gwarantują powstrzymania rozwoju pandemii, wydaje się być kontrproduktywną, ale też czasami również groźną. Rząd Kanady na czele z ultraliberalnym premierem Justinem Trudeau udowodnił już, jak daleko może posunąć się władza, gdy pozwoli się jej na łamanie podstawowych praw demokracji. Oto wspomniany (kontrowersyjny i skandalizujący) polityk wytyczył sobie cel – 90 proc. zaszczepionych obywateli. By go osiągnąć, stosuje drakońskie i antydemokratyczne metody, łamiąc np. prawo zasadnicze obywateli do wolności wyznania. Cytuję sens listu abp Valerego Vienneau (z archidiecezji Moncotono), w którym tłumaczy on swoim archidiecezjanom, że od 22 września nie będą mogli uczestniczyć we Mszy św., ochrzcić swojego dziecka, wziąć udziału w ślubie, pogrzebie, bierzmowaniu lub jakiejkolwiek religijnej uroczystości czy wydarzeniu duszpasterskim, jeśli nie wylegitymują się przyjęciem podwójnej dawki szczepienia. A powód tej decyzji arcybiskup Vienneau wyjaśnił już na wstępie swej odezwy do wiernych: Kanadyjski rząd życzy sobie wskaźnika osób podwójnie zaszczepionych na poziomie 90 proc.

Ks. Daniel Wachowiak z PL skomentował to tak: „W Kanadzie słychać diabelski chichot”. A potem jeszcze dodał, że kanadyjski Kościół stał się Kościołem rządowym, a nie powszechnym i katolickim. Ten musi zejść do katakumb.

Na Litwie, jak na razie, katakumby nam nie grożą. Na razie rząd gnębi obywateli w inny, mniej kontrowersyjny sposób. Odpowiadając zaś na pytanie z tytułu komentarza, czy szczepionki mają być panaceum na pandemię, odpowiadam, że absolutnie tak. Nie ma bowiem innego sposobu do powrotu do normalności. Pod warunkiem jednak, że będą one spełniać kryteria wysuwane dla szczepionek.

Wywierając więc presję na obywateli, dobrze by było, aby rządy krajów unijnych nacisnęły też mocniej na koncerny farmaceutyczne, by te zainwestowały część z zarobionych miliardów na dopracowanie skutecznej i moralnej szczepionki.

Tadeusz Andrzejewski,
radny rejonu wileńskiego

Komentarze   

 
#18 Edmuk 2021-10-20 21:35
Ciekawe, ile rządzące na Litwie babsztyle dostaly od BigFarmy za sianie paniki. Na pewno więcej niż lekarze.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 Janusz 2021-10-13 14:06
Szczepienia, szczepienia, szczepienia... tylko dobrych efektów jakoś nie widać.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 Ada 2021-10-07 20:40
Lekarz broniący szczepionek Stefan Karczmarewicz tak uzasadnia: "nie mamy, siłą rzeczy, obserwacji odległych, np. pięcioletnich lub dłuższych. Dlatego nikt nie przysięgnie, że za pięć lat nie wyrosną nam zielone czułki."

No więc skąd wiadomo, że za pięć lat nie umrze połowa społeczeństwa powyżej 50+; młodzi ludzie staną się bezpłodni; społeczeństwo nie będzie przewlekle chorowało???
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#15 lekarz 2021-10-07 20:36
"Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek przeciw COVID-19, w tym również w grupach ryzyka osób z chorobami przewlekłymi, są potwierdzone w badaniach klinicznych prowadzonych w licznych grupach uczestników."

chcę zapytać: jaka to "liczna" grupa? Nie ma na ten temat żadnych danych lub są one tak zagmatwane, że nie sposób rozwikłać tę zagadkę. Normalnie na leku (a szczepionka nie jest uznawana za lek) mamy skutki uboczne rozpisane na 10 osób, 100 osób, 1000 osób. Tutaj tego nie ma, więc na jakiej podstawie, ktoś stwierdził, że przy tych chorobach szczepionki są bezpieczne. Przecież z każdej tej grupy chorych - nie mówiąc już o kolejnych grupach z kilkoma grupami chorób - należy przeprowadzić badania na co najmniej 1000 chorych. Ale nie ma żadnych danych.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 Antek 2021-10-06 20:49
A co w przypadku osób, które nie mogą być zaszczepione z uwagi na stan zdrowia???
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#13 znalezione 2021-10-06 20:35
"Można mieć tylko nadzieję, że gawiedź niezaszczepiona wymrze rychło" – pisze socjolog prof. Magdalena Środa. „Tolerancja” to jej drugie imię – komentują internauci. Skandal!!!

Magdalena Środa we wpisie na Facebooku skomentowała protest środowisk narodowych „przeciwko segregacji epidemiologicznej”, w którym udział brali przedstawiciele Konfederacji.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#12 qwer 2021-10-03 14:59
coś te szczepienia nie pomagają. Wygląda jakby wszyscy się pomylili! Cały plan opierał się na szczepieniach - co dalej? Przymusowe szczepienia? Ale skoro szczepionki nie działają to chyba nie ma potrzeby! A może lepiej odseparować osoby narażone na śmierć a reszta i tak przechoruje lub już wszyscy przechorowali.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#11 Lekarz 2021-10-03 14:31
Szanowni czytelnicy - ogłoszono właśnie, że odnaleziono wirusa grypy, który na dwa lata zaginął ze statystyk ;)
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#10 Stanisław 2021-10-02 23:36
Segregowanie ludzi ze względu na zaszczepienie lub jego brak - to zaprzeczenie demokracji, pogwałcenie praw człowieka, upadek cywilizacyjny.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#9 Artur 2021-10-02 09:30
Segregacja - nic innego. I przymuszanie ludzi do wzięcia udziału w światowym eksperymencie medycznym.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • Środa, 1 grudnia 2021

    Mt 15, 29-37

    Słowa Ewangelii według świętego Mateusza

    Jezus przybył nad Jezioro Galilejskie. Wszedł na górę i tam usiadł. I podeszło do Niego mnóstwo ludzi. Mieli oni ze sobą sparaliżowanych, niewidomych, kalekich, głuchoniemych oraz wielu innych. Położyli ich u Jego stóp, a On ich uzdrowił. Tłumy zdumiewały się, widząc, że niemi mówią, ułomni wracają do zdrowia, sparaliżowani chodzą, a niewidomi widzą. I chwalili Boga Izraela. Tymczasem Jezus przywołał do siebie uczniów i powiedział: „Żal Mi tego ludu. Przecież już trzy dni nie odstępują Mnie, a nie mają co jeść. Nie chcę, aby odeszli głodni, gdyż mogliby zasłabnąć w drodze”. Wtedy uczniowie zapytali: „Skąd tu, na tym pustkowiu, weźmiemy tyle chleba, żeby nakarmić całą tę rzeszę?”. Jezus ich zapytał: „Ile macie chlebów?”. Odpowiedzieli: „Siedem i kilka rybek”. I kazał ludowi usiąść na ziemi. Wziął siedem chlebów i ryby, odmówił modlitwę dziękczynną, połamał je i dawał uczniom, a oni tłumom. Najedli się wszyscy do syta, a zebranymi resztkami napełniono siedem koszy.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24