Neomarksistowska kolonizacja umysłów

2019-12-18, 15:08
Oceń ten artykuł
(8 głosów)
Dr Bogusław Rogalski Dr Bogusław Rogalski

Politolog Marek Migalski, były eurodeputowany VII kadencji z listy Prawa i Sprawiedliwości oraz kandydat Koalicji Obywatelskiej do Senatu RP w tegorocznych wyborach parlamentarnych, postanowił publicznie włączyć się w spór o rozmaite kolonizacje, który został wywołany na kanwie komentarza posła Arkadiusza Mularczyka w sprawie utraty przez Szwedów szansy na przeproszenie Polaków za ich najazd na Rzeczpospolitą. Parlamentarzysta PiS wygłosił taką tezę w związku z uhonorowaniem przez szwedzką akademię Olgi Tokarczuk Literacką Nagrodą Nobla.

Antypolskie brednie

Za pośrednictwem swojego profilu na Twitterze dr Migalski obwieścił: „Polska kolonizowała Wschód, szlachta miała aż do XIX wieku swoich niewolników w postaci chłopów, a Polacy zamordowali tysiące Żydów w czasie II wojny światowej. Chcecie być dumni z Polaków? Ok, jest ku temu trochę powodów. Ale jest się także za co wstydzić (…)”.
Zatem pragnę uświadomić autorowi, że już w czasach średniowiecza kształtowały się granice i równie często się one zmieniały. Oto Czesi najechali na Polaków i zdobyli władzę w Krakowie. Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego wybił tysiące Prusów i na całe wieki objął we władanie spore tereny nad Bałtykiem. Przybyły aż pod Legnicę hordy Dżyngis-chana, a Turcy oblegali Wiedeń. Węgrzy i Czesi stracili też na wieki niepodległość, a Stefan Batory nieco wcześniej uspokajał zapędy Iwana IV Groźnego. Pan Migalski zapomina, że Rosjanie sami sobie wybrali na cara królewicza Władysława Wazę, a obalony car Iwan IV Szujski padł na kolana przez Zygmuntem III Wazą, który był też królem Szwecji. Generalnie wszyscy wówczas kogoś próbowali z różnym skutkiem kolonizować. No cóż, jak może pamięta doktor Migalski ze szkoły podstawowej, w feudalnej Europie wyzysk chłopów nie był domeną jedynie Polaków i przypomnę, że był obecny w Imperium Rosyjskim jeszcze w połowie XIX wieku. A poza tym, w Rzeczpospolitej nigdy nie było niewolnictwa, nawet chłopi mieli status ludzi wolnych. Argument byłego europosła jest równie żałosny, jak rzekome mordowanie przez Polaków „tysięcy Żydów”. To antypolskie brednie. To Polacy przecież mają najwięcej tytułów „Sprawiedliwy wśród narodów świata”, przyznawanych za ratowanie Żydów właśnie. Pan Migalski zapomina dodać, że pod niemieckim dowództwem walczyły cudzoziemskie oddziały Waffen SS, np. z kraju umiłowanego przez autora wpisu… Fransa Timmermansa, czyli Holandii, a także oddziały rosyjskie, francuskie, ukraińskie, serbskie, bałkańskie, indyjskie czy angielskie. Wielu mieszkańców Europy mordowało zatem swoich sąsiadów pod auspicjami Niemiec… i jakoś o tym Marek Migalski milczy!

Szwedzkie barbarzyństwo

Poseł Mularczyk dosyć ewidentnie nawiązał do dzieła Henryka Sienkiewicza. To, że część miłośników polskiej „totalnej opozycji” nie zrozumiała jego aluzji świadczy o nich fatalnie. Potop szwedzki przyniósł Rzeczypospolitej ogromne zniszczenia, porównywalne chyba tylko z gehenną II wojny światowej. Najeźdźcy zachowywali się w Polsce niczym barbarzyńscy Hunowie lub Wandalowie. Populacja państwa zmniejszyła się o 40 procent. Z dziesięciu milionów mieszkańców zostało sześć. W Wielkopolsce, gdzie wojska Karola Gustawa zabawiły najdłużej, przeżyła zaledwie połowa ludności. (…) Szwedzi brali dosłownie wszystko. W ich ręce wpadały obrazy, biżuteria, zastawy, lustra i obrusy. Z kościołów znikały ołtarze, krucyfiksy, ornaty, kapy, organy, chrzcielnice i świeczniki, a także puszki, baldachimy i popiersia. Nie oszczędzano i większych przedmiotów jak rzeźby, fontanny, tablice, epitafia, regalia, a nawet… dzwony. Dużym powodzeniem wśród grabieżców cieszyły się marmury, misy, dzbany i talerze, ale zagarniano i kominki, zrywano podłogi i obicia. Wywożono skóry zwierząt, suknie, militaria, sztandary, namioty, gobeliny, dywany oraz wszelkie meble: szafy, fotele, stoły, skrzynie, schody, balustrady, parapety i drzwi razem z futrynami. Żołnierze, by niczego nie pominąć, zeskrobywali nawet złocenia z listew!”. Niedawno opisywał te niecne czyny Szwedów w „Fokus Historia” redaktor Adam Węgłowski, w tekście pod wymownym tytułem: „Byli gorsi od Niemców i Armii Czerwonej. Jak Szwedzi złupili Polskę podczas Potopu?”.

Lewicowy Nobel

Wracając zaś do Nagrody Nobla i jej polskiej laureatki. Tezy jakie wygłasza publicznie Olga Tokarczuk na tematy religii czy feminizmu realizując neomarksistowskie zapędy tzw. „lewicy”… doskonale akurat korespondują z lewicowym przechyłem Komitetu Noblowskiego. Warto przypomnieć też za doktorem Jerzym Bukowskim, że w 1996 roku „(…) literackiego Nobla odbierała Wiesława Szymborska. Podkreślanie piękna jej wierszy przeplatało się z wypominaniem poetce tych lat, w których bezkrytycznie wielbiła Józefa Stalina i głosiła chwałę komunizmu, czego nigdy zdecydowanie nie potępiła”. Teraz kolonizatorzy umysłów podrzucili nam kolejny pseudoautorytet z Noblem w kieszeni, Tokarczuk, która staje się twarzą liberalno-lewicowej rewolucji skrajnego feminizmu i genderyzmu. Wspomnę także, że szwedzka wagarowiczka Greta Thunberg otrzymała właśnie tytuł człowieka roku „Time”, chociaż wszyscy wiedzą, że jej pseudo-ekologiczna krucjata jest wspierana przez wielkie koncerny realizujące swoje biznesowe cele. Oczywiście „Time” uhonorował też tym samym tytułem Adolfa Hitlera, który zresztą w 1938 roku był zgłoszony do Pokojowej Nagrody Nobla przez szwedzkich polityków za Monachium. Widać, że z tymi szwedzkimi nagrodami i nominacjami różnie bywa i czasem nie wiadomo, czy cieszyć się czy też płakać. Można się też zastanawiać, czy dziś w USA mógłby dostać Oscara bohaterski generał brygady US Army i pułkownik pilot Wojska Polskiego Marian Caldwell Cooper, który walczył czynnie z bolszewikami w obronie Polski w roku 1919-1920? Dosyć wątpliwe!

W przeciwieństwie do dra Migalskiego jestem dumny z Polaków. Wstydzę się natomiast, że są Polacy, którzy uprawiają „politykę na kolanach” wobec wszystkich dookoła. Jeśli mamy za coś przeprosić, to za takich noblistów jak Lech Wałęsa, który akurat zdaniem profesora Sławomira Cenckiewicza i IPN zajmował się tajną i płatną współpracą ze Służbą Bezpieczeństwa PRL, chociaż to Szwedzi, a nie my, przyznali tę nagrodę. Zatem czasem lepiej pomilczeć doktorze Migalski, miast mówić rzeczy niedorzeczne.

Dr Bogusław Rogalski, politolog

Komentarze   

 
#23 XIII 2019-12-29 10:55
Wydaje się, że niektórzy gdyby mogli znieśli by niepodległość Polski, co zresztą młodzi lewicowcy powtarzają podczas manifestacji:
link do tejże wypowiedzi... sama wypowiedź jest najlepszym podsumowaniem zachowania tego środowiska: "ma się nazywać" (co tam pozostali mają do powiedzenia)
bit.ly/2TN9v9W
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#22 Stefa 2019-12-27 08:33
Na lewicy w Macierzy przyszła moda na utyskiwanie, że jest się Polakiem. Utyskują na ludzi, którzy mają inne poglądy, utyskują na rząd, który niby niszczy demokrację a przecież ci co utyskują nie chcą zaakceptować wyników wyborów - demokratycznych! I skarżą się gdzie mogą w zagranicznych mediach siejąc dezinformację i fałsz. Na własny kraj. Ja jestem dumna, że jestem Polką - choć obywatelką innego kraju.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#21 cytowany 2019-12-27 08:24
Cytuję Q:
Nominowany do pokojowej (sic!) nagrody Nobla był Hitler. Tak się ma prestiż Akademii

Nagroda Nobla staje się ostatnio elementem budowania międzynarodowej opinii publicznej i takiej polityki lewicowej. To jest taki element premii politycznej
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#20 Q 2019-12-24 11:21
Nominowany do pokojowej (sic!) nagrody Nobla był Hitler. Tak się ma prestiż Akademii
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#19 Janina 2019-12-23 18:07
To zatrważające jak wiele bywa w niektórych ludziach pogardy dla własnego narodu i jego tradycji. Polacy mają chwalebną przeszłość a uwypuklać jakieś pojedyncze incydenty to zła wola i rzecz niegodna. Współczuję panu Migalskiemu i jemu podobnym bo muszą być smutnymi i nieszczęśliwymi ludźmi.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#18 Priest 2019-12-21 20:21
Neomarksizm ma to do siebie, że całkowicie eliminuje prawdę jako kryterium w relacjach międzyosobowych i wszystko relatywizuje. Zrównuje wszystko ze wszystkim poza chrześcijaństwem i Kościołem katolickim. Zdaniem neomarksistów – LGBT to neomarksistowski taran, który wywraca wszystko na ulicach naszych miast, jeśli chodzi o kulturę, obyczaje, tradycję – wszyscy mogą wszystko tylko nie katolicy – podkreślił Przemysław Czarnek, wojewoda lubelski, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 Podsumowanie 2019-12-21 20:20
Można by to tak podsumować:

Leczył tam Prosper

Z Baltazarei

A wszystko octem

Siedmiu złodziei



Co drugi przez ten

Ocet umierał

Ale kitując

Chwalił Prospera

(K. I. Gałczyński)

Neomarksizm to propozycja samobójstwa cywilizacji
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 Wojtek 2019-12-21 20:15
Znalazłem ciekawy artykuł:
Rewolucja neomarksistowska (antykulturowa) jest dziś na zachodzie Europy w bardzo zaawansowanym stadium i jeśli tak dalej pójdzie, to właśnie ona w połączeniu z szaleństwem socjalizmu i demokracji totalnej ostatecznie pogrzebie będącą w głębokiej defensywie zachodnią cywilizację.

Na przykład dawna koncepcja „poprawności politycznej”, czyli zachowania szacunku i kultury w dyskursie politycznym, przybrała postać kompletnie paranoiczną, doprowadzając nie tylko do poważnego ograniczenia wolności słowa, ale wręcz do zakazu mówienia niektórych oczywistych faktów oraz prezentowania pewnego szczególnego – bo nie lewicowego zestawu poglądów. Prawda przestaje mieć charakter obiektywny, będąc nieustannie relatywizowana przy pomocy mechanizmów opisanych przez Georga Orwella w powieści „Rok 1984”. Efektem paranoi polit-poprawności jest także relatywizm moralny oraz uznanie tzw. absolutnej „tolerancji” za najwyższą wartość „nowoczesnego” społeczeństwa.
https://publicystyczny.pl/neomarksizm-w-zarysie-cz-1-nowoczesna-rewolucja/
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#15 Maur 2019-12-21 19:05
Migalski tylko zacytował Tokarczuk. Oboje przy tym wykazali daremność edukacji historycznej. Nic z niej nie zrozumieli.
----------
To nie Nobel nobilituje, jak zdają się mniemać, a szlachectwo odziedziczone lub zdobyte czynem chwalebnym.
Chciałoby się powiedzieć: noblesse oblige, ale w ich przypadku nie ma do kogo.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 Artem 2019-12-20 15:22
Troje naukowców obnażyło pustkę i kretynizmy nauki i studiów gender, pisząc całkowicie zmyślone, absurdalne „prace naukowe”, które doczekały się publikacji, a nawet entuzjastycznych recenzji. Najwięcej entuzjazmu wzbudziły prace o kopulacji psów w miejskich parkach i jej wpływie na patriarchat, oraz zmodyfokowane dla potrzeb feminizmu fragmenty książki Hitlera „Mein Kampf”.

Helen Pluckrose – historyk, James A. Lindsay – matematyk i Peter Boghossian napisali 20 całkowicie zmyślonych, zawierających absurdalne, groteskowe tezy artykułów naukowych, w których pokazali jak nędzne są dziś kryteria naukowości i jakie kretynizmy kryją się za współczesnymi naukami humanistycznymi w akademickim świecie Zachodu. Ich prace dotyczyły nauki gender, feminizmu, etnografii i antropologii.

Z 20 prac, które rozesłali do różnych naukowych, szacownych pism kilka zostało opublikowanych, kilka czeka w kolejce na publikacje i zaledwie 6 zostało odrzuconych.

Najwięcej pochlebnych, wręcz entuzjastycznych recenzji zebrała praca o tym jak kopulacja psów na trawnikach utwierdza patriarchalna kulturę gwałtu. Pracę fikcyjnej autorki z fikcyjnej instytucji zatytułowaną „Reakcje ludzkie na kulturę gwałtu i manifestację querr w miejskich parkach dla psów w Portland w Oregonie” opublikowało pismo ”Gender, Place, and Culture”.
http://www.bibula.com/?p=104698

https://www.pch24.pl/jak-osmieszyc-studia-gender--kulisy-naukowej-prowokacji,64328,i.html

Tak to u nich wygląda. Dostosowuje się wytwarzane "fakty" do swojej ideologii.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • Piątek, 26 kwietnia 2024 

    J 14, 1-6

    Słowa Ewangelii według świętego Jana

    Jezus powiedział do swoich uczniów: „Nie pozwólcie, aby wasze serca były wstrząśnięte. Wierzycie w Boga i we Mnie wierzcie. W domu mego Ojca jest wiele mieszkań; gdyby tak nie było, to bym wam powiedział. Teraz idę tam, aby przygotować wam miejsce. A jeśli pójdę i przygotuję wam miejsce, to znowu powrócę i zabiorę was do siebie, abyście byli tam, gdzie Ja jestem. A znacie drogę tam, dokąd idę”. Na co rzekł Tomasz: „Panie, nie wiemy, dokąd idziesz. Jak więc możemy znać drogę?”. Jezus mu odpowiedział: „Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca jak tylko przeze Mnie”.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24