Wydrukuj tę stronę

Odrzucić utopię, włączyć rozum

2017-03-24, 13:33
Oceń ten artykuł
(3 głosów)
Odrzucić utopię, włączyć rozum Fot. Mateusz Marek / Nasz Dziennik

Z prof. dr. hab. Mieczysławem Rybą, kierownikiem Katedry Historii Systemów Politycznych XIX i XX wieku Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, członkiem Kapituły Orderu Odrodzenia Polski, rozmawia Mariusz Kamieniecki.

W środę krwawy atak terrorystyczny w Londynie, a wczoraj w Antwerpii udaremniona próba podobnego zamachu. Fala aktów terroru zaczyna rosnąć?

- Fale mają to do siebie, że raz rosną, a raz opadają. Natomiast mamy do czynienia z pewną ciągłością zdarzeń i nie widać, żeby w określonej perspektywie czasowej to zjawisko zniknęło – mimo stanu wyjątkowego we Francji czy zakrojonych na szeroką skalę akcji służb specjalnych i policji w innych krajach. Warto też pamiętać, że skala zjawiska terroru jest wprost proporcjonalna do liczby ludności muzułmańskiej, która żyje w Europie.

Niemcy, Belgia, Francja, teraz Londyn. Co się dzieje, że Europa nie jest w stanie poradzić sobie z terroryzmem?

– Nikt sobie nie jest w stanie poradzić z terroryzmem, bo problem jest w pewnej koncepcji ułożenia życia społecznego, w otwarciu na imigrantów z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Reszta to są konsekwencje tej bezrefleksyjnej polityki. Wytworzyła się linia – nazwijmy to – sporu cywilizacyjnego, cywilizacyjno-kulturowego i grupy radykalne chcą na tej linii zaognić relacje, co w ich perspektywie i postrzeganiu świata ma doprowadzić do islamizacji Europy.

Nasilające się ataki to skutek obłąkańczej polityki otwartych drzwi zapoczątkowanej przez kanclerz Merkel?

– I tak, i nie. Z jednej strony polityka kanclerz Merkel pogłębiła problem zamachów terrorystycznych, ale należy pamiętać, że akty terrorystyczne mają miejsce już od dłuższego czasu i są one pochodną polityki multi-kulti, która jest w Europie prowadzona od czasów rewolucji kulturalnej, czyli od lat sześćdziesiątych. To wówczas stwierdzono, że państwa narodowe są przeszłością, a mieszanie kultur i cywilizacji na podłożu relatywizmu kulturowego stworzy szansę zbudowania nowej kosmopolitycznej wspólnoty, która będzie podstawą dla nowej Unii Europejskiej. Tyle że to jest mit, który kosztuje europejskie narody bardzo dużo. Przecież to nie są tylko zamachy, bo mamy także wszechobecne napięcie, strach, kryzys kulturowy i zapaść demograficzną. Na tym tle toczą się też inne negatywne procesy, przede wszystkim niszczone jest życie wspólnotowe, co nie powinno mieć miejsca.

Mimo kolejnych ataków terrorystycznych, gdzie sprawcami są imigranci muzułmańscy, Komisja Europejska wciąż forsuje przymusową lokację imigrantów z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Czy to efekt poprawności politycznej, czy może coś innego?

– To jest rodzaj utopijnego projektu dekonstrukcji państw narodowych w Europie. I ten projekt jest ni mniej, ni więcej tylko pomysłem na rozprzestrzenienie się różnych napięć. To spowodowało też dekonstrukcję Unii. Przecież Brexit był spowodowany nade wszystko strachem przed niekontrolowaną falą imigrantów. To pokazuje, że jeśli chodzi o Komisję Europejską, nie mamy żadnej refleksji. Unią rządzą ludzie w ogromnej mierze zafascynowani lewacką wizją Europy.

Czyli UE rządzą utopiści?

– W sensie ideowym jak najbardziej tak. Oczywiście można się spierać, czy na płaszczyźnie gospodarczej pewne pomysły, rozwiązania są mniej czy bardziej udane, natomiast na płaszczyźnie społecznej i kulturowej to jest wizja utopijna, nielicząca się ani z klasyczną tradycją Europy, ani z tym, z czym mamy obecnie do czynienia. Należy pamiętać, że nasze relacje ze światem islamu są odwieczne i nikt nie pamięta relacji czy konfliktów, które były, tylko tworzy sobie konstrukcje oparte o kościec filozoficzny – Szkoła Frankfurcka i – jak wspomniałem – rewolucja kulturalna, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Im bardziej konsekwentnie ktoś próbuje wprowadzić w życie utopie, tym większe są tego koszty społeczne.

Większość analityków umniejsza, a nawet ignoruje rolę islamu i islamizmu w atakach terrorystycznych, zwłaszcza samobójczych. Czy istnieje zależność między radyklanym islamem a aktami terroru?

– Jeśli weźmiemy pod uwagę zamachy terrorystyczne, to widać wyraźnie, że prawie wszystkie, a przynajmniej zdecydowana ich większość, są powodowane właśnie taką inspiracją. Natomiast jeśli o wczorajszym zamachu terrorystycznym czytam czy słyszę w mediach liberalnych, że mieliśmy do czynienia z incydentem w Londynie, to jest to nic innego jak zakłamywanie rzeczywistości, która coraz bardziej skrzeczy. Zachodnie społeczeństwa w głosowaniach i wyborach coraz bardziej wyrażają swoje oburzenie. Niestety, politycy żyją w innym, odrealnionym świecie, są uwarunkowani ideologicznie przez siły z ich politycznego zaplecza, kosmopolitów finansowo mocno osadzonych w tzw. globalistycznych krainach.

Burmistrz Londynu muzułmanin Sadiq Khan kilka miesięcy temu powiedział, że trzeba się powoli przyzwyczajać, bo ataki terrorystyczne są „częścią życia w wielkim mieście”. O czym to świadczy?

– Nie wiem, czy zamachy terrorystyczne są częścią życia i czy ktoś normalny jest w stanie się do tego typu aktów terroru przyzwyczaić. Tu chodzi o człowieka, o ludzi, którzy idąc do miejsca publicznego, nie są pewni swojego losu. Mamy tu do czynienia z kompletnym szaleństwem. Nie ma powodu, żeby zabijać niewinnych ludzi, chyba tylko żeby wywołać strach i panikę. Tak jak nie można się przyzwyczaić do mordów czy do ludobójstwa, tak nie można się przyzwyczaić, a tym bardziej zaakceptować stanu zagrożenia terrorem. To nie jest naturalna rzeczywistość, na którą można wyrazić zgodę. Dziś sposób dokonywania ataków terrorystycznych się zmienia, stąd oprócz zamachów bombowych coraz częściej mamy do czynienia z zamachami przy użyciu samochodów czy takich narzędzi jak siekiery czy noże. Co będzie, jeśli ci szaleńcy dostaną w swoje ręce broń chemiczną, biologiczną bądź jeszcze inną o masowym rażeniu? Wówczas skala problemu może być niewyobrażalna. Powstaje zatem pytanie: czy do tego też będziemy musieli się przyzwyczaić, bo w wielkim mieście jest to rzecz naturalna? Przecież to nonsens. Dlatego na tego typu zjawiska trzeba reagować policyjnie, ale z drugiej strony należy zdiagnozować ich przyczynę. Niestety, mamy do czynienia z nieustanną próbą zaczarowania rzeczywistości i oczarowania ludzi nowomową.

To, że możemy mieć do czynienia z zamachami z użyciem broni masowego rażenia i to że terroryści są o krok przed służbami specjalnymi, nie brzmi optymistycznie?

– Tym bardziej należy włączyć rozum, a odrzucić utopię. Po reakcjach, jakie obserwujemy począwszy od Stanów Zjednoczonych po Wielką Brytanię, widać, że społeczeństwa odczuwają coraz bardziej ten problem i widzą, jak elity rządzące coraz bardziej rozmijają się z rzeczywistością. W związku z czym jest próba reagowania na gruncie wyborów. Rozpoczął się pewien proces, który się toczy także w Europie.

Coraz częściej zamachów dokonują Europejczycy, którzy się zradykalizowali. Czym terroryści przyciągają często ludzi Zachodu? Co jest czynnikiem radykalizującym?

– Ataków dokonują zwykle muzułmanie i mimo że w Europie mieszkają od dłuższego czasu czy nawet się tutaj urodzili, to jednak są częścią pewnej tradycji, pewnej społeczności, są częścią świata islamskiego, który się coraz bardziej radykalizuje. W związku z tym problem ten dotyczy nie tylko tzw. Państwa Islamskiego, ale także ludzi wyznających islam, żyjących w Europie. To jest rzeczywistość, której doświadczali już Amerykanie, a teraz doświadczają Europejczycy. Jeśli się dążyło do tworzenia społeczeństwa wielokulturowego, to trzeba było przewidywać skutki. Natomiast nikt nie myślał o skutkach, tylko o swoich utopijnych wizjach. Efekty tego są dzisiaj aż nazbyt widoczne.

Wyznawcy islamu są bardziej podatni na to, żeby stać się terrorystami?

– Jest to pewna moda w wielu krajach. Proszę zwrócić uwagę, że w szeregach tzw. Państwa Islamskiego są obywatele różnych państw. Nie są to obywatele Syrii czy Iraku, ale także Europy. To pokazuje, że wśród młodego pokolenia jest tego typu trend czy moda. Natomiast oprócz radykalnych sił są mniej radykalne, ale mają swoje interesy polityczne, społeczne i stawiają sobie za cel „misję” nawrócenia Europy na islam. Oczywiście dokonuje się to na różnych poziomach i to, czego my doświadczamy w formie szaleństwa, to są działania małych grup, które funkcjonują na tle szerszego zjawiska kulturowego, które określiliśmy mianem starcia kultur czy starcia cywilizacji.

Zamach terrorystyczny w Londynie może skłonić do refleksji i wpłynąć na decyzje przywódców unijnych, którzy w sobotę spotkają się w Rzymie?

– Spór w Europie trwa cały czas. Wiemy chociażby, jak Niemcy widzą tę kwestię. Mam wrażenie, że wielu, a może nawet większość przywódców tzw. lokomotyw Unii jest niezdolnych do pogłębionej refleksji. Pogłębiona refleksja nie może się skupić tylko na zjawisku strachu i terroru. Trzeba głęboko sięgnąć do przyczyn i do tego, z czym mamy do czynienia w relacjach międzykulturowych. Na razie rządzi ideologia i widać, że unijne elity są mocno bezradne. Być może na jubileuszowym unijnym szczycie w Rzymie mniej lub bardziej sensowne tezy padną, ale to za mało. Na europejskiej scenie politycznej potrzebny jest wstrząs, żeby unijni decydenci w sposób odpowiedzialny i rzeczowy zaczęli mówić o zjawisku zwanym terroryzmem czy starciem cywilizacyjnym.

Dziękuję za rozmowę.

Mariusz Kamieniecki

Nasz Dziennik

Komentarze   

 
#22 Utopia to... 2017-04-03 17:33
Utopia to partnerstwo z Ukrainą.
Polska Straż Graniczna na przejściu granicznym w Krakowcu zmusiła mera Czortkowa do zdjęcia czerwono-czarnego proporczyka z szyby samochodu.

Według mediów przewodniczący rady miejskiej Czortkowa Wołodymyr Szmatko miał napisać:

"Zrobiło mi się bardzo nieprzyjemnie!!!!! Dopiero co, przy przekraczaniu ukraińsko-polskiej granicy w Krakowcu pracownik polskiej Straży Granicznej agresywnie „poprosił” o zdjęcie z okna auta „banderowskiej flagi”!!!! Dziesięć razy zapytałem dlaczego???? Odpowiedź: „Ukraińscy nacjonaliści – to źle!!! Wniosek: Dziękuję Panu Bogu, że jestem UKRAIŃSKIM NACJONALISTĄ!!! Ale flagę przyczepiłem znowu, i nigdy i nigdzie jej nie zdejmę.

PS. Nie rozumiem takiej przyjaźni między UKRAIŃCAMI i Polakami!"

Szczerze ja tez nie rozumiem takiej przyjaźni, a merowi radzę nie przyjeżdżać do Polski skoro karzą mu flagę oprawcy Polaków ściągać!!!!!!!!!
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#21 Leszek 2017-04-02 20:56
Merkelowa dla ratowania sytuacji liberałów w Polsce drugi raz wystawiła monsieur her Tuska
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#20 Brawo 2017-03-28 22:46
"Rząd Austrii wprowadził zakaz noszenia w miejscach publicznych burki i innego rodzaju ubrań zasłaniających twarz. To element nowego programu integracji uchodźców i imigrantów, uzgodnionego przez rządzącą koalicję konserwatywno-socjaldemokratyczną"

To dobra decyzja. Islamiści atakują każdego kto nosi krzyżyk czy medalik na szyi. Sami eksponowali swoją religijność bez poszanowania i tolerancji dla innych. Miejmy nadzieję, że to pierwszy krok wymuszania na islamistach dostosowania się do Europy a nie jak było do tej pory tworzenie kalifatu
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#19 marcin pl 2017-03-28 21:39
Jak Powiedział papież Franciszek w Parlamencie Europejskim: "Coraz więcej osób odnosi wrażenie starzenia się i zmęczenia Europy. Ona jest już jak babcia, bezpłodna i nietętniąca życiem".
Nic dziwnego, że na własne życzenie Europa prowadzona przez ślepych i gnuśnych liderów przegrywa z ekspansywnym światem islamu.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#18 GROM 2017-03-28 15:17
Wyznawcy islamu są bardziej podatni na to, żeby stać się terrorystami?

Komentarz:
100% zamachów to robota islamistów
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 Z Brukseli 2017-03-27 10:39
Proszę zwrócić uwagę na belgijską stolicę i jej dzielnicę Molenbeek jako ośrodek wracających dżihadystów, którzy przygotowują się tam do użycia zabójczej wiedzy nabytej w Iraku i Syrii. Belgia per capita ma więcej obywateli, którzy udali się w strefę wojny od innych krajów europejskich.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 O co chodzi? 2017-03-26 20:30
Moda na bycie terrorystą???
Nie powiem co trzeba mieć w głowie...

Niestety to wpływ lewackich środowisk, wyzutych z wszelkich wartości... Promujmy dalej multi-kulti. Po co mamy się liczyć z mieszkańcami Europy, którzy choćby w Niemczech zmuszeni są uciekać ze swoich domów w Berlinie, Hamburgu. Taka jest niestety krótkowzroczność polityków. Polityków, którzy siedzą kilkanaście a nawet po kilkadziesiąt lat w europejskim obiegu. Zmanierowani przez lobbystów, wywodzący się z socjalistycznych partii. Dlatego Polska, Litwa, Węgry Słowacja, Czechy, Łotwa, Estonia a może i Rumunia czy Serbia muszą stworzyć swój blok i przeciwstawić się chorej machinie, której na imię Unia Europejska.

A jeśli mamy zostać w UE to pod warunkiem pokoleniowej zmiany polityków, zmiany przepisów, likwidacji biurokracji, likwidacji niewybieralnych stanowisk i pozostawieniu tylko i wyłącznie współpracy gospodarczej. Polityka powinna być suwerenna dla każdego kraju
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#15 Grom 2017-03-26 13:50
Zamach terrorystyczny w Londynie może skłonić do refleksji i wpłynąć na decyzje przywódców unijnych, którzy w sobotę spotkają się w Rzymie?

Absolutnie. Złożono tylko puste deklaracje. Jedynie atak na Parlament Europejski mógłby otrzeźwić umysły urzędników i lewicowych polityków. Ale tego islamiści nie zrobią, bo wiedzą, że wtedy unia by zareagowała. A póki giną niewinni obywatele urzędasy wliczają to w "koszty" swojej szkodliwej polityki
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 Wojak 2017-03-25 14:02
Obawiam się, że obecne rządy nie włączą rozumu, gdyż zaślepia ich pieniądz i polityczna poprawność (choć to tak naprawdę pusty frazes, gdyż będąc np przeciw wartościom chrześcijańskim też podejmujemy jakąś decyzję)
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#13 Europa jest przeideologizowana 2017-03-25 08:41
Na razie europejską polityką rządzi ideologia, szczególnie przymus poprawności politycznej. Wyraźnie widać, że unijne elity są mocno bezradne wobec rzeczywistości. A każdy kolejny wstrząs (zamach) zamiast otrzeźwienia, powoduje dalsze narastanie biurokratycznych absurdów.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz