M. Š. kaltintas tuo, kad 2012 m. bei 2013 m. tyčia yla ir atsuktuvu apgadino kitiems asmenins priklausiusius automobilius, taip padarydamas savininkams 173,77 Eur ir 550,27 Eur turtines žalas.
M. Š. kaltintas taip pat tuo, kad kartu su D. J. (20 m.) 2013 m. Alytuje, viešoje vietoje, nuo viaduko tyčia lynais pririšę plytų pakabino jas prie viaduko konstrukcijų. o pašalinio asmens vairuojamas automobilis atsitrenkė į virš gatvės kabėjusias plytas. Šiais vandališkais ir įžūliais kaltinamųjų veiksmais buvo padaryta 1393,65 Eur turtinė žala, sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka, demonstruota nepagarba aplinkiniams ir aplinkai.
Dėl šios veikos D. J., atsižvelgiant į kaltinamojo prisipažinimą, nuoširdų gailėjimąsi, susitaikymą su nukentėjusiuoju, atlygintą turtinę žalą bei į tai, kad anksčiau nebuvo teistas, administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojamas teigiamai, nebuvo šio nusikaltimo iniciatorius, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir dėl šios nusikalstamos veikos bylą jo atžvilgiu teismas nutraukė.
M. Š. dar kaltintas tuo, kad 2013 m. gegužę, panaudodamas fizinį smurtą, atėmė jaunai merginai laisvę, išžagino, o vėliau, jai būnant bejėgiškos būklės, nužudė. Siekdamas nuslėpti įvykdytus nusikaltimus, M. Š. nužudytos merginos daiktus sunaikino.
Kaltinamasis M. Š. prisipažino dėl įvykdytų turto sugadinimų, viešosios tvarkos pažeidimų, gailėjosi ir atlygino asmenims padarytą turtinę žalą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad vieną iš veikų padarė veikdamas bendrininkų grupėje.
Kauno apygardos teismas informuoja, kad skyrė M.Š. 19 metų laisvės atėmimo. Iš jo taip pat nuspręsta konfiskuoti automobilį, su kuriuo buvo padarytos nusikalstamos veikos. Nukentėjusiesiems M. Š. turės atlyginti 164,50 Eur turtinę, 80 000 Eur neturtinę žalą ir 1158,48 Eur išlaidas advokato paslaugoms apmokėti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.