Teismo posėdžio metu I. B. savo kaltę dėl eismo įvykio padarymo, vairuojant transporto priemonę esant neblaiviai ir pasišalinimo iš eismo įvykio vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, pripažino, savo veiksmus vertino kritiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėja neneigė, kad įvykio dieną išgėrusi savo automobiliu „Opel Vectra" važiavo namo. Tuo metu kelias buvo slidus, todėl, nesuvaldžiusi vairuojamo automobilio, kelis kartus atsitrenkė į kelio atitvarus. Labai išsigando, todėl apie įvykį policijai nepranešė ir be šviesų tamsiu paros metu nuvažiavo toliau. Pavažiavusi apie du kilometrus, maždaug po penkių minučių, važiuodama nedideliu, galimai apie 40 kilometrų per valandą, greičiu ji išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su iš priekio važiavusiu automobiliu „Volvo XC9". Pripažino, kad jos automobilis sugadintas nepataisomai.
Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad pažeidėja praeityje nebausta, dėl įvykio prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, veikė tyčia sąmoningai sukeldama grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, nubaudė I. B. už pasitraukimą iš įvykio vietos 868 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui, o už vairavimą neblaiviai – 1158 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui. Teismas abi šias nuobaudas subendrino ir paskyrė galutinę 1158 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.