Už Seimo rezoliuciją „Dėl Seimo nario Vito Matuzo asmens neliečiamybės“ (projektas Nr. XIP-4473) balsavo 79 Seimo nariai, prieš – 1, susilaikė 4 parlamentarai.
Duoti sutikimą Seimo narį V. Matuzą patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę pasiūlė Seimo laikinoji tyrimo komisija. Kaip pažymima šios komisijos pažymoje, Seimo narys V. Matuzas paneigė jam pareikštus įtarimus, o jo atžvilgiu pradėtą tyrimą vadino politiniu susidorojimu. Jis taip pat teigė, kad teisėsaugos institucijos neatskleidė jokios konkrečios faktinės informacijos, kuri patvirtintų metamus įtarimus, esą jis organizavo nusikalstamą grupuotę, klastojo dokumentus, kurstė pareigūnus ar valstybės tarnautojus nusikalsti.
Generalinis prokuroras Darius Valys, kreipdamasis į Seimą ir prašydamas duoti susitikimą patraukti Seimo narį V. Matuzą baudžiamojon atsakomybėn, jį suimti arba kitaip suvaržyti jo laisvę, gegužės 8 d. Seimo posėdyje informavo, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdyboje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame yra surinkta duomenų, leidžiančių pagrįstai įtarti, kad 2010–2011 metais Seimo narys V. Matuzas galimai padarė nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 d. ir 300 straipsnio 1 dalyje.
Pagal Seimo statutą Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė, išskyrus atvejus, kai jis užtinkamas bedarantis nusikaltimą (in flagranti).
